Uma filosofia para os romanos
Cícero e a Nova Academia
DOI:
https://doi.org/10.29327/rom.v26i.47613Palavras-chave:
Filosofia romana, Nova Academia, Pro Murena, In Pisonem, De finibusResumo
Nas últimas décadas, houve uma notável reavaliação de Cícero como um pensador significativo e um dos mais desafiadores, dada a variedade e a extensão dos seus escritos em diferentes gêneros literários e seu engajamento criativo com a filosofia helenística. A obra de Cícero fornece pistas essenciais para a compreensão da vida intelectual do Mediterrâneo e da Roma tardo-republicana, a circulação dos conhecimentos, sua produção e disseminação. Este artigo explorará alguns elementos da vida intelectual do período e do projeto filosófico ciceroniano com base em passagens de discursos forenses e diálogos filosóficos de Cícero.
Downloads
Referências
Documentação textual
CASSIUS DIO. Roman History: Books 46–50. Translated by E. Cary. Cambridge: Harvard University Press, 1917. v. V.
CICERO. De natura deorum, Academica. Translated by H. Rackham. Cambridge: Harvard University Press, 1994.
CICERO. On moral ends. Edited by Julia Annas and translated by Raphael Woolf. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
CICERO. Orations. In Catilinam 1–4. Pro Murena. Pro Sulla. Pro Flacco. Translated by C. Macdonald. Cambridge: Harvard University Press, 1974.
CICERO. Orations. Pro Milone. In Pisonem. Pro Scauro. Pro Fonteio. Pro Rabirio Postumo. Pro Marcello. Pro Ligario. Pro Rege Deiotaro. Translated by N. H. Watts. Cambridge: Harvard University Press, 1931.
CICÉRON. La nature des dieux. Traduit et commenté par Clara Auvray-Assayas. Paris: Les Belles Lettres, 2002.
FILODEMO. Epigrammi scelti: Anthologia Palatina. Edited by M. Gigante. Napoli: Bibliopolis, 1988.
MARCO TÚLIO CÍCERO. Os limites dos bens e dos males. Traduzido por Bruno Fregni Bassetto. Uberlândia: EDUFU, 2018.
PHILODÈME DE GADARA. Sur la mort: livre IV. Texte établi, traduit et annoté par Daniel Delattre. Paris: Les Belles Lettres, 2022.
PLUTARCH. Lives: Demosthenes and Cicero. Alexander and Caesar. Translated by B. Perrin. Cambridge: Harvard University Press, 1919. v. II.
Obras de apoio
ADAMS, J. N. Bilingualism and the Latin Language. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
AUBERT-BAILLOT, S. Le grec et la philosophie dans la correspondance de Cicéron. Turnhout: Brepols, 2021.
AUVRAY-ASSAYAS, C. Cicéron. Paris: Les Belles Lettres, 2006.
BARAZ, Y. A written Republic: Cicero’s philosophical politics. Princeton: Princeton University Press, 2012.
BARNES, J.; GRIFFIN, M. (ed.). Philosophia Togata II: Plato and Aristotle at Rome. Oxford: Oxford University Press, 1997.
BELTRÃO, C. ‘Species deorum’: imagens e conhecimento em Cícero. In: BELTRÃO, C.; SANTANGELO, F. (ed.). Estátuas na religião romana. Coimbra: Imprensa Universidade de Coimbra, 2020, p. 81-99.
BELTRÃO, C. Construindo a filosofia “clássica”: Cícero e o Epicurismo. Archai, n. 30, p. 1-24, 2020.
BELTRÃO, C. Mulheres intelectuais em Cícero: o caso de Caerellia. In: BELTRÃO, C.; CUCHET, V. S. (ed.). De caso a caso: a regra e a exceção. Coimbra: Universidade de Coimbra, 2024, p. 151-166.
BISHOP, C. Cicero, Greek learning, and the making of a Roman Classic. Oxford: Oxford University Press, 2019.
BRITTAIN, C. Middle Platonists on Academic Scepticism. In: SHARPLES, R. W.; SORABJI, R. (ed.). Greek and Roman Philosophy (100 BC – 200 AD). London: University of London, 2007, p. 297-315. v. II.
BRITTAIN, C. Philo of Larissa: the last of the academic sceptics. Oxford: Oxford University Press, 2001.
BRITTAIN, C.; OSORIO, P. The Ciceronian dialogue. In: ATKINS, J. W.; BÉNATOUÏL, T. (ed.). The Cambridge companion to Cicero’s Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2022, p. 25-42.
CAPELLO, O. The School of Doubt: Skepticism, History and Politics in Cicero’s Academica. Leiden: Brill, 2019.
CRAIG, C. P. Cato’s stoicism and the understanding of Cicero’s speech for Murena. Transactions of the American Philological Association, v. 116, p. 229-239, 1986.
DELATTRE, D. Vers une reconstruction de l’esthétique musicale de Philodème. In: AUVRAY-ASSAYAS, C.; DELATTRE, D. (ed.). Cicéron et Philodème: la polémique en philosophie. Paris: Rue d’Ulm, 2001, p. 371-384.
DIELS, H. Doxographi Graeci. Berlin: G. Reimeri, 1879.
DILLON, J. M. The question of Eclecticism: studies in Late Greek Philosophy. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1988.
FERRARY, J.-L. Réponse à Carlos Lévy. In: AUVRAY-ASSAYAS, C.; DELATTRE, D. (ed.). Cicéron et Philodème: la polémique en philosophie. Paris: Rue d’Ulm, 2001, p. 77-84.
FERRARY, J.-L. Réponse à Miriam Griffin. In: AUVRAY-ASSAYAS, C.; DELATTRE, D. (ed.). Cicéron et Philodème: la polémique en philosophie. Paris: Rue d’Ulm, 2001, p. 101-105.
GIGANTE, M. Philodème dans l’histoire de la littérature grecque. In: AUVRAY-ASSAYAS, C.; DELATTRE, D. (ed.). Cicéron et Philodème: la polémique en philosophie. Paris: Rue d’Ulm, 2001, p. 23-50.
GILBERT, N. Among friends: Cicero and the Epicureans. Toronto: Toronto University Press, 2015.
GILDENHARD, I. Paideia romana: Cicero’s Tusculan Disputations. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
GORMAN, R. The Socratic method in the dialogues of Cicero. Stuttgart: Franz Steiner, 2005.
GRIFFIN, M. Piso, Cicero and their Audience. In: AUVRAY-ASSAYAS, C.; DELATTRE, D. (ed.). Cicéron et Philodème: la polémique en philosophie. Paris: Rue d’Ulm, 2001, p. 85-99.
GRIFFIN, M.; BARNES, J. (ed.). Philosophia togata I: essays on Philosophy and Roman society. Oxford: Oxford University Press, 1989.
GURD, S. Work in progress, literary revision as social performance in Ancient Rome. Oxford: Oxford University Press, 2012.
HADDAD, A. B. O drama da recepção: Cícero e a Academia. Phoînix, v. 28, n. 2, p. 123-139, 2022.
HALL, J. Politeness and Politics in Cicero’s Letters. Oxford: Oxford University Press, 2009.
HATZIMICHALI, M. The texts of Plato and Aristotle in the First Century BC. In: SCHOFIELD, M. (ed.). Aristotle, Plato, and Pythagoreanism in the First Century BC: new directions for Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2013, p. 1-27.
HENDERSON, J. From ΦΙΛΟΣΟΦIΑ to PHILOSOPHIA: Classicism and Ciceronianism. In: PORTER, J. I. (ed.). Classical Pasts: the Classical tradition of Ancient Greece and Rome. Princeton: Princeton University Press, 2006, p. 173-203.
HINE, H. Philosophy and philosophi: from Cicero to Apuleius. In: WILLIAMS, G. D.; VOLK, K. (ed.). Roman reflections: studies in Latin Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2016, p. 13-29.
HOUSTON, G. W. Inside Roman libraries: book collections and their management in Antiquity. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2014.
HUTCHINSON, G. O. Greek into Latin: frameworks and contexts for intertextuality. Oxford: Oxford University Press, 2013.
JANKO, R. Philodème et l’esthétique de la poésie. In: AUVRAY-ASSAYAS, C.; DELATTRE, D. (ed.). Cicéron et Philodème: la polémique en philosophie. Paris: Rue d’Ulm, 2001, p. 283-296.
KARAMANOLIS, G. E. Plato and Aristotle in agreement? Platonists on Aristotle from Antiochus to Porphyry. Oxford: Oxford University Press, 2006.
KÖNIG, J.; WOOLF, G. (ed.). Authority and expertise in Ancient scientific culture. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
KROSTENKO, B. A. Cicero, Catullus, and the Language of social performance. Chicago: Chicago University Press, 2001.
LEHOUX, D. What did the Romans know? An inquiry into science and worldmaking. Chicago: Chicago University Press, 2012.
LÉVY, C. Cicero academicus: recherches sur les académiques et sur la philosophie cicéronienne. Rome: École Française de Rome, 1992.
LÉVY, C. Cicéron et l’épicurisme: la problématique de l’éloge paradoxal. In: AUVRAY-ASSAYAS, C.; DELATTRE, D. (ed.). Cicéron et Philodème: la polémique en philosophie. Paris: Rue d’Ulm, 2001, p. 61-75.
LONG, A. A.; SEDLEY, D. The Hellenistic Philosophers I. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
MASO, S. Cicero’s Philosophy. Berlin: De Gruyter, 2022.
MASO, S. Grasp and dissent: Cicero and Epicurean Philosophy. Turnhout: Brepols, 2015.
MCCONNELL, S. Philosophical Life in Cicero’s Letters. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
MOATTI, C. La raison de Rome: naissance de l’esprit critique à la fin de la République (IIe–Ier s. avant J.-C.). Paris: Seuil, 1997.
MOMMSEN, T. The History of Rome. London: R. Bentley, 1886.
MORELLO, R. Writer and Addressee in Cicero’s Letters. In: STEEL, C. (ed.). The Cambridge Companion to Cicero. Cambridge: Cambridge University Press, 2013, p. 196-214.
POWELL, J. G. F. (ed.). Cicero the Philosopher. Oxford: Oxford University Press, 1995.
REINHARDT, T. Cicero’s Academic Skepticism. In: ATKINS, J. W.; BÉNATOUÏL, T. (ed.). The Cambridge companion to Cicero’s Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2022, p. 103-119.
SANT’ANGELO, M. N. E. De rerum natura: Lucrécio e a religião romana. Rio de Janeiro: Nau, 2024.
SCHOFIELD, M. Writing Philosophy. In: STEEL, C. (ed.). The Cambridge companion to Cicero. Cambridge: Cambridge University Press, 2013, p. 73-87.
SEDLEY, D. N. (ed.). The Philosophy of Antiochus. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
SEDLEY, D. Philosophical Allegiance in the Graeco-Roman World. In: GRIFFIN, M. T.; BARNES, J. (ed.). Philosophia togata I. Oxford: Oxford University Press, 1989, p. 97-119.
SKVIRSKY, A. Doubt and Dogmatism in Cicero’s Academica. Archai, n. 27, p. 1-21, 2019.
STROUP, S. C. Catullus, Cicero, and a Society of Patrons: the generation of the text. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
TARRANT, H. Scepticism or Platonism? The Philosophy of the fourth academy. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
TSOUNA, V. Cicéron et Philodème: quelques considérations sur l’éthique. In: AUVRAY-ASSAYAS, C.; DELATTRE, D. (ed.). Cicéron et Philodème: la polémique en philosophie. Paris: Rue d’Ulm, 2001, p. 159-172.
USENER, H. Epicurea. Leipzig: Teubner, 1887.
VAN DER WALD, R. What a funny consul we have: Cicero’s dealing with Cato Uticensis and prominent friends in opposition. In: BOOTH, J. (ed.). Cicero on the Attack: invective and subversion in the orations and beyond. Swansea: The Classical Press of Wales, 2007, p. 183-205.
VOLK, K. The Roman Republic of Letters: scholarship, philosophy, and politics in the Age of Cicero and Caesar. Princeton: Princeton University Press, 2021.
VON ARNIM, H. Stoicorum Veterum Fragmenta: chrysippi fragmenta logica et physica. Leipzig: Teubner, 1903. v. II.
VON ARNIM, H. Stoicorum Veterum Fragmenta: chrysippi fragmenta moralia. Leipzig: Teubner, 1903. v. III.
VON ARNIM, H. Stoicorum Veterum Fragmenta: quo indices continentur. Leipzig: Teubner, 1924. v. IV.
VON ARNIM, H. Stoicorum Veterum Fragmenta: Zeno et zenonis discipuli. Leipzig: Teubner, 1905. v. I.
WHITE, P. Cicero in Letters: Epistolary Relations of the Late Republic. Oxford: Oxford University Press, 2010.
WOOLF, R. Cicero: the Philosophy of a Roman Sceptic. London: Routledge, 2015.
WOOLF, R. Cicero’s Academy Award. In: DIAZ, C.; SCHUBERT, C. (ed.). Zwischen Skepsis und Staatskult: neue perspektiven auf Ciceros ‘De natura deorum’. Stuttgart: Franz Steiner, 2022, p. 129-146.
ZETZEL, J. E. Philosophy is in the streets. In: WILLIAMS, G. D.; VOLK, K. (ed.). Roman reflections: studies in Latin Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2016, p. 50-82.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Claudia Beltrão
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
a. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação.
b. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após a primeira publicação pela revista, com os devidos créditos.
d. Os textos da revista estão licenciados com uma Licença CC BY 4.0 Deed Atribuição 4.0 Internacional (CC BY).
