Desafíos y oportunidades en el uso de plataformas de gobierno electrónico: las perspectivas de servidores públicos jubilados y pensionistas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47456/bjpe.v11i2.44562

Palabras clave:

Ciudades Inteligentes, Opinión del Usuario, Gobernanza Pública, Gobierno Electrónico

Resumen

Las ciudades inteligentes se basan en el uso de tecnologías de la información y la comunicación (TIC) para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos en la prestación de servicios públicos. En este contexto destaca el gobierno electrónico, que busca promover una prestación eficiente, sin embargo, el tema de la accesibilidad para los usuarios emerge como una preocupación básica. El objetivo del estudio fue analizar cómo los servicios prestados por el gobierno electrónico pueden ser más accesibles para los servidores públicos jubilados y pensionados. Se llevó a cabo una revisión sistemática de la literatura, utilizando análisis bibliométricos para identificar tendencias, patrones y brechas. Se reveló una discrepancia significativa entre la preferencia de los ciudadanos por los canales de comunicación tradicionales, como el teléfono y el servicio presencial, y las estrategias digitales adoptadas por los gobiernos, cuyo objetivo es hacer que los canales digitales sean rentables. La resistencia a la digitalización se ve exacerbada por desafíos como la falta de familiaridad con las tecnologías digitales y la necesidad de simplificar las interfaces digitales. Aunque se identificó la necesidad de mejorar la experiencia, la confianza y la accesibilidad de los servicios, no se encontraron estudios que abordaran todos los temas de manera integrada. Por lo tanto, se sugiere que es necesario profundizar más, centrándose en estrategias para superar la resistencia a la digitalización, equilibrar la eficiencia digital y la accesibilidad, y adaptar prácticas exitosas de ciudades inteligentes para mejorar la infraestructura tecnológica y la planificación urbana.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Patricia Curbani De Pietre, Universidade Federal do Espírito Santo, UFES, Brasil

    Tem experiência na área de Engenharia de Produção. Iniciação Científica em 2015: Modelagem para Postergação na Cadeia de Suprimentos. Estágio supervisionado na empresa HKM Empreendimentos e Participações LTDA no período de Set./2016 - Jan./2017. Iniciação Científica (UFES) – Tema: Cooperativas de catadores de material reciclável de Vitória-ES: levantamento dos desafios enfrentados e das possibilidades de aumento de sua autonomia em Jan./2017 – Jul./2017. Estágio Supervisionado na empresa Elofarma Distribuidora S/A no período de Mai./2017 - Jul./2018. Apresentação do Artigo “Análise dos desafios das associações de catadores de material reciclável em um município brasileiro”, no XXXVI Congresso Interamericano de Ingeniería Sanitaria y Ambiental “Envía al Desarrollo Sostenible” em Guayaquil, Equador em Out./2018. Assistente em Administração na Universidade Federal do Espírito Santo desde Jun./2022. http://lattes.cnpq.br/4856241649561616

  • Rodrigo Randow de Freitas, Universidade Federal do Espírito Santo, UFES, Brasil

    Bolsista de Produtividade Capixaba - EDITAL FAPES 06/2022 - BPC EDITAL FAPES Nº 06/2021. Professor Adjunto do curso de Engenharia de Produção em regime de dedicação exclusiva da Universidade Federal do Espírito Santo no campus São Mateus, E.S. / UFES-CEUNES (2015). Doutor pelo programa de Pós-Graduação em Aquacultura pela Fundação Universidade Federal de Rio Grande (FURG) em 2011; Mestrado em Aquacultura pela Universidade Federal de Santa Catarina (2006); Especialização em Educação e Gestão Ambiental (Faculdade Saberes - 2003); e Graduação em Administração de Empresas: ênfase em análise de sistemas (Faculdade de Ciências Humanas de Vitória - 2001). Experiência na área de Gestão Ambiental e Gerenciamento Costeiro, Gestão de processos e produtos, análise de cadeias produtivas e Planejamento Estratégico. https://lattes.cnpq.br/8940464292334970

  • Adriana Fiorotti Campos, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Brasil

    Possui graduação em Ciências Econômicas pela Universidade Federal do Espírito Santo (1996), mestrado em Economia pela Universidade Federal do Espírito Santo (1998) e doutorado em Planejamento Energético pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2005). Foi analista de pesquisa energética da EMPRESA DE PESQUISA ENERGÉTICA de 2008 a 2013. Tem experiência nas áreas de Economia e de Energia, com ênfase em Economia Geral e Petróleo e Gás Natural, atuando principalmente nos seguintes temas: petróleo, gás natural, regulação, energia e América do Sul. Atualmente é professora Associada I do curso de Administração, do Mestrado Profissional de Engenharia e Desenvolvimento Sustentável e do Mestrado Profissional em Gestão Pública da Universidade Federal do Espírito Santo. http://lattes.cnpq.br/8272405462162388

Referencias

Allam, Z., Sharifi, A., Bibri, S. E., & Chabaud, D. (2022). Emerging trends and knowledge structures of smart urban governance. Sustainability, 14(9), 5275.

Alperstedt Neto, C. A., Rolt, C. R. D., & Alperstedt, G. D. (2018). Acessibilidade e tecnologia na construção da cidade inteligente. Revista de Administração Contemporânea, 22, 291-310.

Al-Rahmi, W. M., Uddin, M., Alkhalaf, S., Al-Dhlan, K. A., Cifuentes-Faura, J., Al-Rahmi, A. M., & Al-Adwan, A. S. (2022). Validation of an Integrated IS Success Model in the Study of E‐Government. Mobile Information Systems, (1), 8909724.

Alves, M. A., Dias, R. C., & Seixas, P. C. (2019). Smart Cities no Brasil e em Portugal: o estado da arte. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 11, e20190061.

Anjos, G. M. A. A., Ezequiel, V.C. (2011). Cidadania virtual: o espetáculo do governo eletrônico. Estudos de Sociologia, 16(30).

BRASIL. Lei nº 10.741, de 1º de outubro de 2003. Estatuto da Pessoa Idosa. 2003. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, 1º de out. 2021. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/l10.741.htm

Brasil. Lei nº 14.129, de 29 de março de 2021. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da internet no Brasil. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, 29 mar. 2021. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14129.htmas

Brasil. Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos. Informação sobre o Percentual de adesão ao aplicativo SOUGOV.BR a nível federal, 2025c. E-mail enviado para Patricia Curbani De Pietre. Data de recebimento: 17 mar. 2025.

Bryson, J. M., Crosby, B. C., & Bloomberg, L. (2014). Public value governance: Moving beyond traditional public administration and the new public management. Public Administration Review, 74(4), 445-456.

Cetic.br. (2023). Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação no Brasil: TIC Domicílios 2023. Comitê Gestor da Internet no Brasil. Recuperado de https://data.cetic.br/explore/?pesquisa_id=1&unidade=Usu%C3%A1rios

Cocchia, A. (2014). Smart and digital city: A systematic literature review. In: Smart city. Springer, Cham. 13-43

Cordella, A., & Bonina, C. M. (2012). A public value perspective for ICT enabled public sector reforms: A theoretical reflection. Government Information Quarterly, 29(4), 512-520.

Ebbers, W. E., Jansen, M. G., & Van Deursen, A. J. (2016). Impact of the digital divide on e-government: Expanding from channel choice to channel usage. Government information Quarterly, 33(4), 685-692. https://doi.org/10.1016/j.giq.2006.11.003

Ebbers, W. E., Pieterson, W. J., & Noordman, H. N. (2008). Electronic government: Rethinking channel management strategies. Government Information Quarterly, 25(2), 181-201.

Hariguna, T., Ruangkanjanases, A., & Sarmini. (2021). Public behavior as an output of e-government service: the role of new technology integrated in e-government and antecedent of relationship quality. Sustainability, 13(13), 7464.

Hashim, H. (2024). E-government impact on developing smart cities initiative in Saudi Arabia: Opportunities & challenges. Alexandria Engineering Journal, 96, 124-131.

Ilhami, R., Marlovia, E., & Achmad, W. (2022). Smart government policy implementation for smart city concept realization. International Journal of Health Sciences Scopus Coverage Years: from 2021 to Present, 8379-8389.

Jakonen, O. (2023). People-Centric and Inclusive Approach to Planning of Smart Cities. CSID Journal of Infrastructure Development, 6(1), 9.

Nogueira Júnior, D. A., Valle, V. C. L. L., & Benelli, A. C. (2024). Direitos dos usuários de serviços públicos no ambiente do governo eletrônico e da administração pública digital. Revista de Direito Administrativo, 283(1), 93-130.

Leelavathy, S. & Nithya, M. (2021). Public opinion mining using natural language processing technique for improvisation towards smart city. International Journal of Speech Technology, 24(3), 561-569.

Lemos, A. L. M., & de Araújo, N. V. (2018). Cidadão sensor e Cidade Inteligente: Análise dos aplicativos móveis da Bahia. Revista Famecos, 25(3), ID28708-ID28708.

Lopes, K. M. G., Luciano, E. M., & Macadar, M. A. (2018). Criando Valor Público em Serviços Digitais: uma proposta de conceito. Gestão. org, 16(7), 207-221.

Løberg, I. B. (2021). Efficiency through digitalization? How electronic communication between frontline workers and clients can spur a demand for services. Government Information Quarterly, 38(2), 101551.

Mahmood, M., Weerakkody, V., & Chen, W. (2019). The influence of transformed government on citizen trust: Insights from Bahrain. Information Technology for Development, 25(2), 275-303.

Sampaio, M. A. C. L. F., Pinho, J. A. G., Santos, E. M., & Sampaio Filho, M. C. (2014). Participação digital e governo eletrônico: abertura para qual cidadania? Revista Brasileira de Administração Científica, 5(2), 214-225.

Medeiros, P. H. R. & Guimarães, T. D. A. (2004). O estágio do governo eletrônico no Brasil em relação ao contexto mundial.

Meijer, A., & Bolívar, M. P. R. (2016). Governing the smart city: a review of the literature on smart urban governance. International Review Of Administrative Sciences, 82(2), 392-408.

Mendes-Da-Silva, W. (2019). Contribuições e limitações de revisões narrativas e revisões sistemáticas na área de negócios. Revista de Administração Contemporânea, 23(2), 1-11.

Muniz, C. R., Leugi, G. B., de Marco Pereira, C., Przeybilovicz, É., & Alves, A. M. (2021). Uma análise sobre exclusão digital durante a pandemia de COVID-19 no Brasil: Quem tem direito às cidades inteligentes? Revista de Direito da Cidade, 13(2), 700-728.

Osman, I. H., Anouze, A. L., Irani, Z., Lee, H., Medeni, T. D., & Weerakkody, V. (2019). A cognitive analytics management framework for the transformation of electronic government services from users’ perspective to create sustainable shared values. European Journal of Operational Research, 278(2), 514-532.

Pereira, G. V., Macadar, M. A., Luciano, E. M., & Testa, M. G. (2017). Delivering public value through open government data initiatives in a Smart City context. Information Systems Frontiers, 19, 213-229. https://doi.org/10.1007/s10796-016-9673-7

Pereira, G. V., Parycek, P., Falco, E., & Kleinhans, R. (2018). Governança inteligente no contexto das cidades inteligentes: uma revisão da literatura. Política de Informação, 23(2), 143-162.

Podgórniak-Krzykacz, A., Przywojska, J., & Wiktorowicz, J. (2020). Smart and age-friendly communities in Poland. An analysis of institutional and individual conditions for a new concept of smart development of ageing communities. Energies, 13(9), 2268.

Reyna, J., Gabardo, E., & Santos, F. S. (2020). Electronic government, digital invisibility and fundamental social rights. Estudos Jurídicos e Políticos, 41(85), 30-50. https://doi.org/10.5007/2177-7055.2020v41n85p30

Sorj, B. & Guedes, L. E. (2005). Exclusão digital: problemas conceituais, evidências empíricas e políticas públicas. Novos estudos CEBRAP, 101-117.

Silva, E., Torres, B., Sacramento, C., Capra, E. P., Ferreira, S. B. L., & Garcia, A. C. B. (2018, October). Privacy: What is the Research Scenario in Brazilian Symposium IHC? In Proceedings of the 17th Brazilian Symposium on Human Factors in Computing Systems (pp. 1-8).

Sougov.br. Monitoramento de Adesão. Microsoft Power BI, 2023. Recuperado de

http://bit.ly/3ElWuKJ

Tavares, A. A., Bitencourt, C. M., & Cristóvam, J. S. S. (2021). A Lei do Governo Digital no Brasil: análise das contribuições à transparência pública e à concretização do exercício do controle social. Novos Estudos Jurídicos, 26(3), 788-813.

Valle, M. S., Barroso, C. L., & Alcalá, L. A. (2022). Perceptions and Attitudes of Spanish “Digital Seniors” Towards E-Government. International Journal of Electronic Government Research, 18(1), 1-19. https://doi.org/10.4018/IJEGR.297228

Venkatesh, V., Sykes, T. A., & Venkatraman, S. (2014). Understanding e‐Government portal use in rural India: role of demographic and personality characteristics. Information Systems Journal, 24(3), 249-269.

Publicado

2025-05-10

Cómo citar

De Pietre, P. C., Freitas, R. R. de, & Campos, A. F. (2025). Desafíos y oportunidades en el uso de plataformas de gobierno electrónico: las perspectivas de servidores públicos jubilados y pensionistas. Brazilian Journal of Production Engineering, 11(2), 135-146. https://doi.org/10.47456/bjpe.v11i2.44562

Artículos similares

1-10 de 225

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.