Variantes sincrônicas da construção ditransitiva

uma análise centrada no uso

Autores

  • Maria Angélica Furtado da Cunha UFRN/UFF

DOI:

https://doi.org/10.47456/rctl.v18i40.45108

Palavras-chave:

Linguística Funcional Centrada no Uso, Gramática de Construções, Construção ditransitiva, Variantes construcionais

Resumo

Este artigo tem como objeto as variantes sincrônicas da construção ditransitiva. Discutem-se o uso de configurações argumentais distintas dessa construção e os diferentes itens lexicais que podem preencher o slot verbal. O objetivo é identificar aspectos funcionais que motivam a ocorrência dessas configurações com base na frequência token dos types considerados. O enfoque teórico-metodológico adotado é o da Linguística Funcional Centrada no Uso de viés construcionista. A análise é predominantemente qualitativa com suporte quantitativo, evidenciador de tendências. Os dados empíricos provêm de corpora que registram usos efetivos do português do Brasil em variados gêneros falados e escritos do século XX. Os resultados obtidos indicam que as variantes da construção ditransitiva mantêm entre si relações horizontais na rede construcional, tendo em vista que expressam conteúdo proposicional semelhante, mas diferem quanto a aspectos morfossintáticos e discursivo-pragmáticos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

FURTADO DA CUNHA, M. A. Estrutura argumental e valência: a relação gramatical objeto direto. Gragoatá, v. 17, p. 115-131, 2006.

FURTADO DA CUNHA, M. A. Motivações semântico-pragmáticas para a ordenação dos argumentos na construção ditransitiva. Revista de Estudos da Linguagem, v. 25, n. 2, p. 555-584, 2017.

FURTADO DA CUNHA, M. A. A semântica da construção ditransitiva em perspectiva diacrônica. Gragoatá, v. 25, n. 52, p. 785-808, 2020.

BOAS, H. A constructional approach to resultatives. Stanford: CSLI, 2003. p. 361-39.

BORBA, F. da S. Uma gramática de valências para o português. São Paulo: Ática, 1996.

BYBEE, J. From usage to grammar: the mind’s response to repetition. Language, v. 82, p. 711-733, 2006.

BYBEE, J. Frequency of use and the organization of language. Oxford: Oxford University Press, 2007.

BYBEE, J. Língua, uso e cognição. Tradução de Maria Angélica Furtado da Cunha. São Paulo: Cortez, 2016 [2010].

CAPPELLE, B. Particle placement and the case for “allostructions”. Constructions, Special Volume 1, p. 1-28, 2006.

CAPPELLE, B. Can we factor out free choice? In: DUFTER, A.; FLEISCHER, J.; SEILER, G. (eds.). Describing and modeling variation in grammar. Berlin: Mouton de Gruyter, 2009. p. 183-199.

CAPPELLE, B. Can construction grammar be proven wrong? In: HOFFMANN, T.; BERGS, A. (eds.). Elements in Construction Grammar, 2024.

CEZARIO, M. M.; ALONSO, K. S. A contribuição do modelo da construcionalização e mudanças construcionais: reflexões em português. Revista Soletras, v. 1, p. 133-153, 2019.

CHAFE, W. Meaning and the structure of language. Chicago: University of Chicago Press,1970.

COLLEMAN, T.; DE CLERCK, B. Constructional semantics on the move: on semantic specialization in the English double-object construction. Cognitive Linguistics, v. 22, p. 183-209, 2011.

CROFT, W. Radical construction grammar: syntactic theory in typological perspective. Oxford: Oxford University Press, 2001.

CROFT, William. Typology and universals. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

CUNHA LACERDA, P. F. A. da. O papel do método misto na análise de processos de mudança em uma abordagem construcional: reflexões e propostas. Revista LinguíStica, v. 1, p. 83-101, 2016.

DIESSEL, H. Usage-based construction grammar. In: DĄBROWSKA, E; DIVJAK, D. (eds.).

Handbook of Cognitive Linguistics. Berlin: Mouton de Gruyter, 2019. p. 1-24.

DU BOIS, J. W. Competing motivations. In: HAIMAN, J. (ed.). Iconicity in syntax. Amsterdam: John Benjamins, 1985, p. 343-366. (Typological Studies in Language, 6).

FISHER, O. Grammaticalization as analogically driven change? In: HEINE, B.; NARROG, H. (eds.). The Oxford Handbook of Grammaticalization. Oxford: Oxford University Press, 2011. p. 31-42.

FURTADO DA CUNHA, M. A. Estrutura argumental e valência: a relação gramatical objeto direto. Gragoatá, v. 17, p. 115-131, 2006.

FURTADO DA CUNHA, M. A. Motivações semântico-pragmáticas para a ordenação dos argumentos na construção ditransitiva. Revista de Estudos da Linguagem, v. 25, n. 2, p. 555-584, 2017.

FURTADO DA CUNHA, M. A. A semântica da construção ditransitiva em perspectiva diacrônica. Gragoatá, v. 25, n. 52, p. 785-808, 2020.

FURTADO DA CUNHA, M. A.; BISPO, E. B.; SILVA, J. R. Linguística funcional centrada no uso: conceitos básicos e categorias analíticas. In: CEZARIO, M. M.; FURTADO DA CUNHA, M. A. (orgs.). Linguística centrada no uso: uma homenagem a Mário Martelotta. Rio de Janeiro: Mauad X/FAPERJ, 2013.

FURTADO DA CUNHA, M. A.; BISPO, E. B. Variação no domínio das construções de estrutura argumental. In: FURTADO DA CUNHA, M. A.; BISPO, E. B.; SILVA, J. R. (orgs.). Variação e mudança em perspectiva construcional. Natal: EDUFRN, 2018. p. 10-35.

GENTNER, D.; MARKMAN, A. B. Structure mapping in analogy and similarity. American Psychologist, v. 52, n. 1, p. 45-56, 1997.

GIVÓN, T. Syntax: a functional-typological introduction. v. I. New York: Academic Press, 1984.

GIVÓN, T. Functionalism and grammar. Amsterdam: John Benjamins, 1995.

GIVÓN, T. Syntax: An introduction. v. I., 2001.

GIVÓN, T. The Genesis of Syntactic Complexity. Amsterdam: John Benjamins, 2009.

GIVÓN, T. A compreensão da gramática. Tradução de M. A. Furtado da Cunha, M. E. Martelotta e F. Albani. São Paulo: Cortez; Natal: EDUFRN, 2012 [1979].

GIVÓN, T. The Diachrony of Grammar. Amsterdam: John Benjamins, 2015.

GOLDBERG, A. A construction grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press, 1995.

HAIMAN, J. Iconic and economic motivation. Language, v. 59, n. 4, p. 781-819, 1983.

HAIMAN, J. Natural syntax: Iconicity and erosion. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.

HASPELMATH, M. Ditransitive constructions. Annual Review of Linguistics, v. 1, p. 19-41, 2015.

HEINE, B.; KUTEVA, T. The genesis of grammar: a reconstruction. Oxford: Oxford University Press, 2007.

HILPERT, M. Constructional change in English: developments in allomorphy, word-formation and syntax. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

HOFFMANN, S.; TROUSDALE, G. (eds.). The Oxford Handbook of Construction Grammar. New York: Oxford University Press, 2013.

HOPPER, P. J. Causes and affects. CLS, v. 21, p. 67-88, 1985.

HOPPER, P. J. On some principles of grammaticization. In: TRAUGOTT, E. C.; HEINE, B. (eds.). Approaches to grammaticalization. v. 1. Amsterdam: John Benjamins, 1991. p. 17-35.

HOPPER, P. J.; TRAUGOTT, E. C. Grammaticalization. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

HUDSON, R. Language networks: the new Word Grammar. Oxford: Oxford University Press, 2007.

KAY, P. Argument structure constructions and the argument-adjunct distinction. In: FRIED, M.; BOAS, H. (eds.). Grammatical constructions: Back to the roots. Amsterdam: John Benjamins, 2005. p. 71-98.

LABOV, W. Ordinary events. In: FOUGHT, C. (ed.). Sociolinguistic variation: critical reflections. Oxford: Oxford University Press, 2004. p. 31-43.

LANGACKER, R. A dynamic usage-based model. In: KEMMER, S.; BARLOW, M. (eds.). Usage-based models of language. Stanford: CSLI, 2000. p. 1-64.

MALCHUKOV, A.; HASPELMATH, M.; COMRIE, B. Ditransitive constructions: a typological overview. In: MALCHUKOV, A.; HASPELMATH, M.; COMRIE, B. (eds.). Studies in ditransitive constructions: A comparative handbook. Berlin: Walter de Gruyter, 2010. p. 1-64.

MARTELOTTA, M. E. Funcionalismo e metodologia quantitativa. In: OLIVEIRA, M. R. (org.). Pesquisa em linguística funcional: convergências e divergências. Rio de Janeiro: Léo Christiano Editorial, 2009. p. 1-20.

NEWMAN, J. Culture, cognition, and the grammar of ‘give’ clauses. In: ENFIELD, N. (ed.). Ethnosyntax: Explorations in culture and grammar. Oxford: Oxford University Press, 2002. p. 74-96.

OLIVEIRA, M. R.; ROSÁRIO, I. C. Funcionalismo e abordagem construcional da gramática. Alfa Revista de Linguística, v. 60, n. 2, p. 233-260, 2016.

PEREK, F. Alternation-based generalizations are stored in the mental grammar: Evidence from a sorting task experiment. Cognitive Linguistics, v. 23, p. 601-635, 2012.

PEREK, F. Argument structure in usage-based construction grammar. Amsterdam: John Benjamins, 2015.

REDDY, M. The conduit metaphor: A case of frame conflict in our language about language. In: ORTONY, A. (ed.). Metaphor and thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. p. 284–310.

SILVA, J. R.; FURTADO DA CUNHA, M. A. Transitividade e variação construcional. Revista Odisseia, v. 7, p. 43-65, 2022.

TRAUGOTT, E. C.; HEINE, B. (eds.). Approaches to grammaticalization. Amsterdam: John Benjamins, 1991.

TRAUGOTT, E. C.; TROUSDALE, G. Construcionalização e mudanças construcionais. Tradução de T. P. de Oliveira e M. A. Furtado da Cunha. Petrópolis: Vozes, 2021 [2013].

Arquivos adicionais

Publicado

22-12-2024