The expression of causality in the Portuguese connector por isso
functions of conclusion, consequence and elaboration
DOI:
https://doi.org/10.47456/rctl.v18i40.46070Keywords:
Por isso connector, Conclusion, Consequence, Elaboration, Usage-Based LinguisticsAbstract
In this paper, we aim to describe the different uses of the connector por isso in contemporary Brazilian Portuguese based on the linguistic domains of connection, according to the perspective of Sweetser (1990): content, epistemic and speech acts. Subsidiarily, we seek to propose a refinement for the identification and classification of the function of this connector in these domains based on the analysis of more two factors: a) temporal succession (or not) between the discursive segments (respectively D1 and D2) articulated by the connector; b) presence of factual or non-factual content in D2. To this end, we investigated, using quali-quantitative methodology (Lacerda, 2016), 150 tokens of contemporary Brazilian Portuguese extracted from the Corpus Portuguese Web 2020. The data were analyzed according to the assumptions of Usage-Based Linguistics (cf. Rosário, 2022). Our results indicate that: a) conclusion belongs to the epistemic domain, does not present temporal succession between D1 and D2 nor factual content in D2; b) the consequence belongs to the content domain, presents temporal succession and factual content in D1 and D2; c) the elaboration belongs to the content or speech acts domain, does not present temporal succession between D1 and D2 and has factual content in D2.
Downloads
References
AZEREDO, J. C. Gramática Houaiss da Língua Portuguesa. 4. ed. rev. e amp. São Paulo: Publifolha, 2018.
BECHARA, E. Moderna Gramática Portuguesa. 39. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2019.
CROFT, W. Radical Construction Grammar. New York: Oxford University Press, 2001.
CUNHA, C. F.; CINTRA, L. F. L. Nova Gramática do Português Contemporâneo. 3. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2017.
DIESSEL, H. The Grammar Network. How linguistic structure is shaped by language use. New York: Cambridge University Press, 2019.
FLORET, M. F. A trajetória das construções conclusivas com portanto, por isso, logo e então. 2022. 155 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2022.
GIVÓN, T. Functionalism and grammar. Amsterdã: John Benjamins, 1995.
GOLDBERG, A. Constructions: a construction approach to argument structure. Chicago: The University of Chicago Press, 1995.
HALLIDAY, M. A. K. An introduction to functional grammar. 3. ed. Londres: Arnold, 2004.
HILGERT, J.G. As paráfrases na construção do texto falado: o caso das paráfrases em relação paradigmática com suas matrizes. Gramática do português falado. v. VI. São Paulo: Editora da Unicamp, 1996.
HOTHORN, T.; HORNIK, K.; ZEILEIS, A. Unbiased Recursive Partitioning: A Conditional Inference Framework. Journal of Computational and Graphical Statistics, v. 15, p. 651-674, 2006.
LACERDA, P. F. A. C. O papel do método misto na análise de processos de mudança em uma abordagem construcional: reflexões e propostas. Revista Linguíʃtica, v. 12, p. 83-101, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.31513/linguistica.2016.v1n1a5440. Acesso em: 5 abr. 2023.
LOPES, M. G.; RABELLO, M. L. Propriedades coesivas e semânticopragmáticas do conector complexo por isso no português brasileiro contemporâneo. Signótica, Goiânia, v. 34, e72812, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.5216/sig.v34.72812. Acesso em: 5 abr. 2023.
LOPES, M. G.; SILVA, S. Propriedades coesivas e semânticas da construção complexa [com isso] à luz da linguística funcional centrada no uso. Confluência, n. 62, p. 240-269, 2022a. Disponível em: https://revistaconfluencia.org.br/rc/article/view/521. Acesso em: 19 fev. 2022.
LOPES, M. G.; SILVA, S. Trajetória diacrônica do conector com isso no português. Revista Linguíʃtica, v. 18, n. 2, p. 114-137, 2022b. Disponível em: https://doi.org/10.31513/linguistica.2022.v18n2a57080. Acesso em: 5 ago. 2023.
MARQUES, N. B. N.; PEZATTI, E. G. A relação conclusiva na língua portuguesa: funções resumo, conclusão e consequência. São Paulo: Editora Unesp, 2015.
MARQUES, N. B. N. Divergências e similaridades nas variedades brasileira e europeia do português: um estudo da forma portanto. 2001. 192 f. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos) – Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista, São José do Rio Preto, 2001.
NARROG, H. On defining modality again. Language Sciences, v. 27, n. 2, p. 165-192, 2005.
NEVES, M. H. M. A gramática do português revelada em textos. São Paulo: Editora UNESP, 2018.
SEARLE, J. Sens et expression. Paris: Minuit, 1982.
SWEETSER, E. From Etymology to Pragmatics. Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure. Peking: Peking University Press, 1990.
ROCHA LIMA, C. H. Gramática Normativa da Língua Portuguesa. 49. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 2011.
Additional Files
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista (Con)Textos Linguísticos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors assign the copyright of the article to the publisher of Revista (Con)Textos Linguísticos (Graduate Program in Linguistics, Ufes), if the submission is accepted for publication. Responsibility for the content of articles rests exclusively with their authors. The full or partial submission of the text already published in this periodical to any other periodical is prohibited.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.