Produtividade de padrões microconstrucionais X–NTE

uma análise semântica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47456/rctl.v18i40.45208

Palavras-chave:

Construção X-NTE, Semântica, Produtividade, Linguística Funcional Centrada no Uso, Gramática de Construções

Resumo

Este artigo analisa a produtividade dos padrões microconstrucionais da construção X–nte a partir de suas propriedades semânticas. Apresentamos os sentidos que nomes em –nte podem apresentar nos contextos de uso em que ocorrem e verificamos propriedades semânticas relacionadas aos verbos recrutados por esses sentidos. Propomos também uma análise da correlação estatística entre essas propriedades, de modo a evidenciar semelhanças/diferenças entre os diferentes padrões microconstrucionais. O arcabouço teórico é o da Linguística Funcional Centrada no Uso e da Gramática de Construções. Metodologicamente, trata-se de uma pesquisa qualitativa, com suporte quantitativo, e descritivo-explicativa quanto aos seus objetivos. O corpus é composto de 1501 ocorrências de nomes em –nte retiradas de amostras do português escrito entre os séculos XVIII e XX. Os resultados mostram que diferentes tipos semânticos de verbo e com diferenciados graus de atividade/agentividade podem figurar no slot da construção. Os sentidos circunstancial e avaliativo são os mais produtivos semanticamente, enquanto o sentido agentivo figura como padrão semanticamente mais coerente. Há uma significativa correlação estatística entre as propriedades investigadas, de modo que os dados podem ser agrupados em clusters, nos quais o sentido agentivo figura como um cluster único, em oposição aos sentidos circunstancial e avaliativo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fernando da Silva Cordeiro, Universidade Federal Rural do Semiárido (Ufersa)

Doutor em Estudos da Linguagem pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Professor de Linguística/Língua Portuguesa, da Universidade Federal Rural do Semiárido (UFERSA), Campus Caraúbas. Líder do Grupo de Estudos Língua em Uso da UFERSA e pesquisador do Grupo de Estudos Discurso & Gramática da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Referências

BARÐDAL. J. Productivity: Evidence from case and argument structure from Icelandic. Amsterdam: John Benjamin, 2008.

BASÍLIO, M. Re-estudo de agentivos. Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica, 1981.

BISPO, E. B.; LOPES, M. G. Linguística Funcional Centrada no Uso: teoria, método e aplicação. Revista Odisseia, [S. l.], v. 7, n. especial, p. i-x, 2022.

BYBEE, J. L. Língua, uso e cognição. Trad. Maria Angélica Furtado da Cunha. São Paulo: Cortez, 2016.

CORDEIRO, F. S. Nomes em -nte sob o viés diacrônico: uma abordagem funcional centrada no uso. 2021. 219f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2021.

CORDEIRO, F. S. Atuação de processos sociointeracionais e projeções conceptuais na extensão semântica de nomes deverbais em –nte. Revista Odisseia, [S. l.], v. 7, n. Especial, p. 109–130, 2022. DOI: 10.21680/1983-2435.2022v7nEspecialID27548. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/odisseia/article/view/27548. Acesso em: 29 nov. 2024.

CROFT, W. Radical construction grammar: syntactic theory in typological perspective. Oxford: Oxford University Press, 2001.

DIESSEL, H. The Grammar Network: How Linguistic Structure is Shaped by Language Use. New York: Cambridge University Press, 2019.

FURTADO DA CUNHA; M. A.; BISPO, E. B.; SILVA, J. R. Linguística funcional centrada no uso. In: CEZARIO, M. M.; FURTADO DA CUNHA, M. A. (org.). Linguística centrada no uso: uma homenagem a Mário Martelotta. Rio de Janeiro: Mauad: FAPERJ, 2013b. p. 13-39.

GARCÍA-MIGUEL, J. M. ADESSE. Universidade de Vigo. Disponível em: https://adesse.uvigo.es/. Acesso em 29 nov. 2024.

GOLDBERG, A. E. Constructions: a construction grammar approach to argument structure. Originally presented as the author thesis (Ph.D.). California: Unversitiy of California, 1995.

GOLDBERG, A. E. Patterns of experience in patterns of language. In: TOMASELLO, M. (Ed.) The new psychology of language. New Jersey, London: Laurence Erlbaum Associate Publishers, 1998. p. 203-217.

GOLDBERG, A. E. Constructions at work: the nature of generalization in language. Oxford: Oxford University Press, 2006.

GONÇALVES, C. A. V.; TAVARES da SILVA, J. C. Sobre o estatuto de -nte: evidência de um continuum flexão-derivação para a mudança morfológica do latim ao português. LABORHISTÓRICO, v. 6, p. 57-83, 2020.

HILPERT, M. Construction Grammar and its application to English. Edimburg: Edimburg Univeristy Press, 2014.

HIMMELMANN, N. P. Lexicalization and grammaticization: Opposite or orthogonal. In: BISANG, W.; HIMMELMANN, N. P.; WIEMER, B. (Ed.). What makes grammaticalization?: A look from its fringes and its components. Berlin:Walter de Gruyter, 2004, p. 21-42.

MARINHO, M. A. F. Do Latim ao Português: percurso histórico dos sufixos -dor e -nte. 210f. Tese (Doutorado em Letras Vernáculas) – Programa de Pós-Graduação em Letras Vernáculas, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009.

MEDEIROS, A. B. Traços Morfossintáticos e Subespecificação Morfológica na Gramática do Português: um estudo das Formas Participiais. Tese (Doutorado em Linguística) – Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2008.

MIRANDA, N. S. Agentivos deverbais e denominais: um estudo da produtividade lexical. Rio de Janeiro, Dissertação (Mestrado em Linguística) – Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 1979.

TAGLIAMONTE, S. A.; BAAYEN, R. H. Models, forests, and trees of York English: Was/were variation as a case study for statistical practice. Language Variation and Change, v. 24, n. 2, p. 135-178, 2012.

LEVSHINA, N. How to do Linguistics with R: Data exploration and statistical analysis. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2015.

PEREK, F. Using distributional semantics to study syntatic productivity in diachrony: a case study. Linguistics, v. 54, n. 1, p. 149-188, 2016.

TAVARES, M. A. Os conectores e, aí e então na sala de aula. In: FURTADO DA CUNHA, M. A.; TAVARES, M. A. Funcionalismo e ensino de gramática. Natal: EDUFRN, 2007.

TOMASELLO, M. (Ed.). The new psicology of language: cognitive and functional approaches to language structure. New Jersey: Lawrence Erlbaum, 1998.

TRAUGOTT, E. C.; TROUSDALE, G. Construcionalization and Constructional Changes. Oxford: Oxford University Press, 2013.

VAN DEN HEED, M.; LAUWERS, P. Syntactic productivity under the microscope: the lexical and semantic openness of Dutch minimizing constructions. Folia Linguistica, v. 57, n. 3, p. 723-167, 2023.

VAN HULLE, S.; ENGHELS, R.; LAUWERS, P. The many guises of productivity: a case-study of Spanish incoative constructions. Linguistics, p. 1-39, 2024.

Arquivos adicionais

Publicado

22-12-2024