AVALIAÇÃO DO SISTEMA DE PRODUÇÃO EM DUAS MOVELARIAS NA CIDADE DE ITACOATIARA/AM

Autores/as

  • Alafan Jeferson Lima Instituto de Ciências Exatas e Tecnologia - ICET Universidade Federal do Amazonas - UFAM
  • Moisés Andrade Coelho Instituto de Ciências Exatas e Tecnologia - ICET Universidade Federal do Amazonas - UFAM

Resumen

Este trabalho consiste na avaliação do sistema de produção em duas movelarias localizadas na cidade de Itacoatiara/AM. Quanto à abordagem do problema a pesquisa é quali-qualitativa e exploratória quanto aos objetivos. Com relação ao procedimento técnico, empregou-se o estudo de caso. As técnicas de pesquisa utilizadas foram: (1) documentação indireta (pesquisa bibliográfica); (2) observação direta intensiva (observação in loco e entrevista) e (3) observação direta extensiva (formulário de avaliação do sistema de produção). Entre os principais resultados apontam-se a ausência de investimentos em tecnologia moderna; inexistência de sistemática para o desenvolvimento de novos produtos, pouca qualificação da mão de obra e baixa confiabilidade dos equipamentos. A conclusão evidencia a necessidade de possuir o conhecimento necessário para a gestão da produção com o objetivo de garantir a confiabilidade, qualidade e redução de custos no processo produtivo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alafan Jeferson Lima, Instituto de Ciências Exatas e Tecnologia - ICET Universidade Federal do Amazonas - UFAM

Curso de Engenharia de Produção

Moisés Andrade Coelho, Instituto de Ciências Exatas e Tecnologia - ICET Universidade Federal do Amazonas - UFAM

Curso de Engenharia de Produção

Núcleo de Pesquisa em Economia, Tecnologia, Gestão e Inovação - NETGI

Citas

AZEVEDO, B. M. de et al. Análise do sistema de produção e dos fatores de competitividade em uma empresa do setor de mineração do sul do Brasil. Revista de Administração da UFSM, v. 9, n. 2, p.228-247, abr./jun. 2016.
BARBIERI, J. C. et al. Inovação e sustentabilidade: novos modelos e proposições. Revista de Administração de Empresas - RAE, v. 50, n. 2, pp. 146-54, abr./jun. 2010.
BATALHA, M. O. et al. Introdução à engenharia de Produção. Rio de Janeiro: Editora Elsevier, 2008.
BRISTOT, P. P. et al. Diagnóstico da produção de organizações complexas: uma comparação entre empresas de serviços. GEPROS: Gestão da Produção, Operações e Sistemas, Bauru, v. 11, n. 4, p.130-213, out./dez. 2016.
CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 2ª edição. Porto Alegre: Artmed, 2007.
ERDMANN, R. H. Administração da Produção: planejamento, programação e controle. Florianópolis: Papa-livro, 2007.
GALINARI, R.; TEIXEIRA JÚNIOR, J. R.; MORGADO, R. A competitividade da indústria de móveis do Brasil: situação atual e perspectivas. BNDES Setorial. Rio de Janeiro, n. 37, p. 227-272, 2013.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
GRET – Grupo de Pesquisa e Intercâmbios Tecnológico. O setor madeireiro/moveleiro de Manaus. Manaus: Gret, 2006. Acesso em: janeiro de 2017. Disponível em:
http://www.gret.org/static/cdrom/floresta_viva_amazonas/Files/2.3.2_2_0606_setor_madeira_moveis_manaus_1_p.pdf.
GUÉRIN, F. et al. Compreender o trabalho para transformá-lo: a prática da ergonomia. São Paulo: Blücher: Fundação Vanzolini, 2001.
LIMA, I. S. Qualidade de vida no trabalho na construção de edificações: avaliação do nível de satisfação dos operários de empresas de pequeno porte. Tese (doutorado). Universidade Federal de Santa Catarina Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção. Florianópolis, 1995.
HANSON, P.; VOSS, C. Benchmarking best practice in European manufacturing sites. Business Process Re-engineering & Management Journal, v. 1, p. 60-74, 1995.
LUCAS FILHO, F. C. Análise da usinagem da madeira visando a melhoria de processos em indústria de móveis. Tese (Doutorado) Programa de Engenharia de Produção da Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2004.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisas, amostragens e técnicas de pesquisa, elaboração, análise e interpretação de dados. 2a ed. São Paulo: Atlas, 1990.
MAICZUK, J.; ANDRADE JÚNIOR, P. P. Aplicação de ferramentas de melhoria de qualidade produtividade nos processos produtivos: um estudo de caso. Qualit@s Revista Eletrônica, v.14, n. 1, 2013.
MOREIRA, F. K. Diagnóstico de Organizações Complexas: O Caso da Unidade de Pronto Atendimento Sul de Florianópolis. Dissertação (Mestrado)–Universidade Federal de Santa Catarina, Programa de Pós-Graduação em Administração, 2011.
NASCIMENTO, S. V. Análise do desempenho das movelarias do municipio de Parintins. Universidade Federal do Amazonas. Faculdade de Tecnologia Programa de Pós-graduação em Engenharia de Produção. Manaus/AM, 2015.
PIANA, J.; ERDMANN, R. H. Uma proposta de modelo de simulação gerencial para o ensino de administração da produção. Anais do XXX ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO. 2010.
RAMOS, A. W. CEP para processos contínuos e em bateladas. São Paulo: Fundação Vanzolini; Edgard Blucher, 2000.
ROMAN, D. J. et al. Fatores de competitividade organizacional. Brazilian Business Review, v. 9, n. 1, p. 27-46, 2012.
ROZENFELD, H. et al. Gestão de desenvolvimento de produtos: uma referencia para melhorias dos processos. São Paulo: Saraiva, 2006.
SANCHES. T. P. ; SCHULZ, A. A.; ERDMANN, R. H. . A complexidade da gestão de produção: um enfoque a área de equipamentos e tecnologia. In: SIMPOI, 2008, São Paulo: Fundação Getúlio Vargas, 2008. v. 1. p. 1-14.
SCHEIN, E. Planning and managing change. Working paper (Management in the 1990s (Program) 88-056. Massachusetts/USA. Sloan School of Management, 1988. Acesso em: abril de 2012. Disponível em: http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/2217.
SCHULZ, A. A. Relações complexas na administração da produção. 2008. 271p. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Socioeconômico, Programa de Pós-Graduação em Administração, Florianópolis, SC, 2008.
SEPLAN – Secretaria de Estado de Planejamento e Desenvolvimento Econômico. Atlas do setor primário no Amazonas. 1. ed. Manaus: SEPLAN, 2013.
SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. 23. ed. rev. e atual. 2ª reimp. São Paulo: Cortez, 2007.
SILVEIRA, A. M. O. L. Ferramenta de diagnóstico para organizações complexas. Dissertação (Mestrado em Administração) – Programa de Pós-graduação em Administração, Centro Sócio Econômico, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2010.
SLACK, N.; JOHNSTON, R.; CHAMBERS, S. Administração da Produção. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2009.
VERGARA, S. C. Projetos e Relatórios de Pesquisas em Administração. São Paulo: Editora Atlas, 2009.
VIEIRA, M. G. C. S. et al. Avaliação de retorno de investimentos de uma empresa de materiais de construção por meio da análise de sensibilidade. Anais XXXVI Enegep. João Pessoa/PB, Brasil, 03 a 06 de outubro de 2016, p. 1-17.
WICTOR, I. C.; MORO, S. R.; GALVAN, T. F. O. Análise ergonômica do trabalho: Estudo de caso em uma indústria de embalagens no Paraná. Anais XXXVI Enegep. João Pessoa/PB, Brasil, 03 a 06 de outubro de 2016, p. 1-14.
XENOS, H. G. Gerenciando a manutenção produtiva. Belo Horizonte: Editora de Desenvolvimento Gerencial, 1998.

Publicado

2017-09-30

Cómo citar

Lima, A. J., & Coelho, M. A. (2017). AVALIAÇÃO DO SISTEMA DE PRODUÇÃO EM DUAS MOVELARIAS NA CIDADE DE ITACOATIARA/AM. Brazilian Journal of Production Engineering, 3(2), 98–112. Recuperado a partir de https://periodicos.ufes.br/bjpe/article/view/v3n2_8

Número

Sección

ENGENHARIA DE OPERAÇÕES E PROCESSOS DA PRODUÇÃO