OPINIONS IN OPPOSITION
THE USE OF FINAL CLAUSES AS ARGUMENTATIVE STRATEGY
DOI:
https://doi.org/10.47456/cl.v14i28.31338Keywords:
Purpose clause, Circumstantial hypotaxis, ArgumentationAbstract
This study investigates the impossibility of undertaking a linguistic analysis that dissociates the syntactic, semantic and pragmatic levels. Under the theoretical perspective of Functionalism associated with concepts of Discourse Analysis and Argumentative Semantics, we will analyze discursive aspects of the purpose clauses in the construction of argumentation. Specifically, we will discuss how these clauses are articulated, in Brazilian Portuguese which is in use, based on one of the aspects that contribute to the argumentative organization of the discourse, the circumstantial hypotaxis. Based on the hypothesis that hypothetical structures reveal an argumentative hue, forty-eight (48) opinion articles published by the Folha de São Paulo newspaper, in the column Tendências e Debates, in years 2014 and 2020, constituted the corpus of analysis of this research, out of which there are one hundred and thirty (130) purpose clauses, wich were more productive in texts that advocate against tha established social doxa.
Downloads
References
AMOSSY, R. A argumentação no discurso. São Paulo: Contexto, 2018.
AZEREDO, J. C. Gramática Houaiss da língua portuguesa. São Paulo: Publifolha, 2012.
BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
BRAGA, M. L. Os enunciados de tempo no português falado no Brasil. In: NEVES, M. H. M. (Org.). Gramática do português falado. 2. ed. São Paulo: Humanitas/FFLCH/USP; Campinas: Ed. Unicamp, 1999. p. 443-496.
BRAGA, M. L. Processos de combinação de orações: enfoques funcionalistas e gramaticalização. Scripta, Belo Horizonte, v. 5, n. 9, p. 23-34, 2001.
CARVALHO, C. S. Processos sintáticos de articulação de orações: algumas abordagens funcionalistas. Veredas, Juiz de Fora, v. 14/15, 2004.
CHAFE, W. L. Linking intonation units in spoken English. In: HAIMAN, J; THOMPSON, S. A. (Eds.). Clause combining in grammar and discourse. Amsterdam: Jhon Benjamins Publishing, 1988.
CHARAUDEAU, P.; MAINGUENEAU, D. Dicionário de análise do discurso. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2008.
CHARAUDEAU, P. Linguagem e discurso: modos de organização. São Paulo: Contexto, 2009.
CUNHA, C.; CINTRA, L. Nova gramática do português contemporâneo. 3. ed. Rio de Janeiro, Nova Fronteira, 2001.
DECAT, M. B. N. Leite com manga morre: da hipotaxe adverbial no português em uso. 1993. 287 f. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada ao Ensino da Língua) – Programa de Pós-Graduação em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 1993.
DIAS, N. B. As cláusulas de finalidade. 2002. 175 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2002.
DUCROT, O. O dizer e o dito. Campinas: Pontes, 1987.
FIORIN, J. L. Argumentação. Editora Contexto, 2015.
FONTES, M. G. A relação finalidade em português: tipologia e funções. Cadernos de Pós-Graduação em Letras, São Paulo, v. 15, 2016.
GIVÓN, T. Beyond foreground and background. In: TOMLIN, R. S. Coherence and grounding in discourse. Philadelphia: John Benjamins Publishing, 1987.
GIVÓN, T. Functionalism and grammar. Philadelphia: J. Benjamins, 1995.
HAIMAN, J. Conditionals are topics. Language, New York, v. 54, n. 3, 1978.
HOPPER, P.; TRAUGOTT, E. C. Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
MAGALHÃES, A. M. O. A preposição PARA e as subordinadas infinitivas completivas, relativas infinitivas e adverbiais finais – contrastes. 2016. 90 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Faculdade de Letras, Universidade do Porto, Porto, 2016.
MARCHON, A. H. As teias da argumentação: um estudo de interface sintático-discursivo da hipotaxe circunstancial. 2017. 168 f. Tese (Doutorado em Língua Portuguesa) – Programa de Pós-Graduação em Letras Vernáculas, Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017.
MATEUS, M. H. et alii. Gramática da Língua Portuguesa. Lisboa: Editorial Caminho, 2003.
MATTHIESSEN, C.; THOMPSON, S. A. The structure of discourse and “subordination”. In: HAIMAN, J.; THOMPSON, S. A. (Eds.). Clause combining in grammar and discourse. Amsterdam: John Benjamins, 1988.
MONNERAT, R. A articulação de orações através de mecanismos de oposição. Scripta, Belo Horizonte, v. 5, n. 9, p. 67-76, 2001.
NEVES, M. H. M. As construções concessivas. In: NEVES, M. H. M. (Org.). Gramática do português falado. 2. ed. São Paulo: Humanitas/FFLCH/USP; Campinas: Ed. Unicamp, 1999. p. 545-591.
PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da argumentação: a nova retórica. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
RAPOSO, E. B. P. et alii. Gramática do Português. v. 2. Coimbra: Gráfica de Coimbra, 2013.
RODRIGUES, V. V. Apresentação de comunicação em simpósio temático no Congresso do GEL. Campinas: Unicamp, 2015.
THOMPSON, S. A. Grammar and written discourse: initial vs. final purpose clause in English. Text - Interdisciplinary Journal for the Study of Discourse, n. 5, p. 55-84, 1985.
THOMPSON, S. A.; LONGRACE, R. E. Adverbial clauses. In: SHOPEN, T. (Ed.). Language typology and syntactic description: complex constructions. v. II. Cambridge: Cambridge University, 1985.
Additional Files
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Revista (Con)Textos Linguísticos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors assign the copyright of the article to the publisher of Revista (Con)Textos Linguísticos (Graduate Program in Linguistics, Ufes), if the submission is accepted for publication. Responsibility for the content of articles rests exclusively with their authors. The full or partial submission of the text already published in this periodical to any other periodical is prohibited.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
