Relaciones de placer y sufrimiento en el proceso de tecnificación del trabajo en medios sociales
DOI:
https://doi.org/10.47456/regec.2317-5087.2026.15.1.46875.43.66Palabras clave:
creadores de contenido, placer y sufrimiento en el trabajo, tecnificación del trabajoResumen
El entorno virtual se ha presentado como un nuevo y potencial espacio de trabajo ante la proliferación de los medios sociales. En el ámbito de los Estudios Organizacionales se han desarrollado importantes debates sobre la plataformización del trabajo. Entre las actividades que han surgido en este contexto, investigamos el trabajo de creación de contenidos digitales. Buscamos comprender las experiencias de placer y sufrimiento de estos trabajadores frente a la lógica técnica dominante. Se realizó una investigación cualitativa, aplicando entrevistas en profundidad. Se constató que si bien la creación de contenidos es percibida como una nueva dinámica de trabajo, en realidad se trata de una producción orientada a la máxima eficiencia como los trabajos técnicos más tradicionales. Las reglas de desempeño no son claras, los resultados se evalúan en tiempo real y los productores tienden a internalizar los objetivos mediados por algoritmos, lo que implica jornadas de trabajo exhaustivas.
Referencias
Abílio, Ludmila C. (2019). Uberização: Do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, 18(3), 41-51.
______. (2020). Uberização: a era do trabalhador just-in-time?. Estudos Avançados, 34(98), 111–126.
Amorim, Andriele P. de. (2019). O trabalho nos grupos de pesquisa stricto sensu de uma universidade pública, à luz da psicodinâmica do trabalho [Dissertação de mestrado, Universidade Estadual do Ceará].
Areosa, João. (2019) O mundo do trabalho em (re)análise: um olhar a partir da psicodinâmica do trabalho. Laboreal, 15(2), 1-24.
Avila, Vinicius P. de. (2021). “No ritmo que a gente está hoje, não é mais desafiante, nem motivador, assim é uma tortura”: Trabalhar, ensinar e resistir. um estudo psicodinâmico com o coletivo de professores de uma instituição de ensino superior privada [Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul].
Beiser, Ana C. P. (2012). De uma fábrica de antigamente a uma indústria racionalizada: o processo de desenvolvimento da Ritter Alimentos [Tese de doutorado, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul].
Bentes, Anna C. F. (2021). Quase um tique: economia da atenção, vigilância e espetáculo em uma rede social. Ed. UFRJ.
Biscalchim, Beatriz R., & Barrientos-Parra, Jorge. (2012). A manipulação da vida e a construção do homem máquina na sociedade tecnológica. Anais do Seminário Brasileiro Sobre o Pensamento de Jacques Ellul, Franca, SP, Brasil, V.
Bottini, Fabio F., Paiva, Kely C. M. De, & Gomes, Ricardo C. (2021). Resiliência individual, prazer e sofrimento no trabalho e vínculos organizacionais: reflexões e perspectivas de pesquisas para o setor público. Cadernos EBAPE.BR, 19(1), 45-57.
Carrasqueira, Flora A., & Barbarini, Neuzi. (2010). Psicodinâmica do trabalho: Uma reflexão acerca do sofrimento mental nas organizações. Jornada de Saúde Mental e Psicanálise da PUCPR, 5(1), 1-19.
Carneiro, Laila L., Moscon, Daniela C. B., Dias, Liz M. M., Oliveira, Stéfanie M. D., & Alves, Haiana M. C.. (2023). Digiwork: Reflections on the scenario of work mediated by digital platforms in Brazil. RAM. Revista De Administração Mackenzie, 24(2), 1-30.
Costa, Rayane M., Barba, Maria L. de, Pinto, Luise L. B., Bussardes, Laís de P. B., Negraes, Fernanda da C., Andrade, Thaís P. C. de, Oliveira, Monique S. & Gonçalves, Geovanna de A. (2021). Paradoxo do mundo digital: desafios para pensar a saúde mental dos influenciadores digitais. Brazilian Journal of Health Review, 2(3), 5811-5830.
Dardot, Pierre, & Laval, Christian. (2016). A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. Boitempo.
Dejours, Christophe. (1992). A loucura do trabalho: estudo de psicopatologia do trabalho. Oboré.
_______. (2008). Trabalho, tecnologia e organização: avaliação do trabalho submetida à prova do real: crítica aos fundamentos da avaliação. Blucher.
_______. (2014). Avaliação do trabalho submetida à prova do real: crítica aos fundamentos da avaliação. In Laerte I. Sznelwar & Fausto L. Mascia. (Orgs.). Trabalho, tecnologia e organização (pp. 31-32). São Paulo: Blucher.
Ellul, Jacques. (1964). The technological society. Alfred Knopf.
_______. (1968). A técnica e o desafio do século. Paz e Terra.
Fernandez-Vicente, Antonio. (2019). Hacia una teoría crítica de la razón algorítmica. Palabra Clave, 23(2), 1-26.
Han, Byung-Chul. (2019). Sociedade do cansaço. Vozes.
Karhawi, Issaaf S. (2017). Influenciadores digitais: conceitos e práticas em discussão. Revista Communicare, 17, 46-61.
_________. (2018). De blogueira à influenciadora: motivações, ethos e etapas profissionais na blogsfera de moda brasileira [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo].
Marinho, Maiara O., & Vieira, Fernando de O. (2019). A jornada exaustiva e a escravidão contemporânea. Cadernos EBAPE.BR, 17(2), 351-361.
Matos, Ludimila S. M. (2020). “O youtube não liga pra gente”: agenciamentos sociotécnicos na percepção de criadores de conteúdo brasileiros para o youtube [Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul].
Miles, Matthew B., & Huberman, Michael A. (1994) Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. London, Sage.
Negromonte, Karina A. (2018). Prazer e sofrimento no trabalho: uma perspectiva dejouriana dos enfermeiros da emergência de um hospital público de Pernambuco [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Pernambuco].
Paiva, K. C. M. D., Pereira, J. R., Guimarães, L. R., Barbosa, J. K. D., & Sousa, C. V. E.. (2020). MULHERES DE VIDA FÁCIL? TEMPO, PRAZER E SOFRIMENTO NO TRABALHO DE PROSTITUTAS. Revista De Administração De Empresas, 60(3), 208–221.
Prado, Rebeca M. de O. (2012). Como se faz e refaz o homem e a mulher da sociedade técnica. Anais do Seminário Brasileiro Sobre o Pensamento de Jacques Ellul, Franca, SP, Brasil, V.
Ritchie, Jane, & Lewis, Jane (2003) Qualitative research practice: A guide for social science students and researchers. London, Sage Publications.
Roberts, Sarah T. (2019). Behind the Screen: Content Moderation in the Shadows of Social Media. New Haven, CT: Yale University Press.
Rota, Anna. (2021). Are digital content creators workers?. Labour & Law Issues, 7(2), I.1-I.25.
Sabino, André M., & Abílio, Ludmila C. (2019). Uberização - o Empreendedorismo como novo nome para a exploração. Revista Jurídica Trabalho e Desenvolvimento Humano, 2(2).
Seligmann-Silva, Edith, Bernardo, Márcia H., Maeno, Maria, & Kato, Mina. (2010). O mundo contemporâneo do trabalho e a saúde mental do trabalhador. Revista Brasileira De Saúde Ocupacional, 35(122), 187–191.
Silva, Renata N. da. (2018). A máscara obscura do ódio racial: segregação, anonimato e violência nas redes sociais [Dissertação de mestrado, Universidade Federal Fluminense].
Silva, Cássio R. A. da. (2021). Eficiência e dominação da técnica. Griot : Revista de Filosofia, Amargosa, 21(1), 354-366.
Silverman, David. (2006). Interpreting qualitative data: Methods for analyzing talk, text, and interaction. London; Thousand Oaks, Calif., SAGE Publications.
Silvestre, Camila M. (2018). Um mercado de visibilidade e cifrões: influenciadores digitais e o empreendedorismo de si [Dissertação de mestrado, Universidade Federal Fluminense].
Soto, Cecília A. A., & Sánchez, Karen D. V.. (2019). Violencia en Internet contra feministas y otras activistas chilenas. Revista Estudos Feministas, 27(3).
Vaclavik, Marcia C., Oltramari, Andrea P., & Oliveira, Sidinei R. D. (2022). Empresariando a informalidade: um debate teórico à luz da gig economy. Cadernos EBAPE.BR, 20(2), 247–258.
Van Dijck, José. (2013). The Culture of Connectivity: A critical history of social media. Oxford University Press.
_________. (2020). Governing digital societies: Private platforms, public values. The Computer Law and Security Report, 36, 105377.
Yunes, Mariana M., Rosa, Gabriel C., & Taschetto, Leonidas R. (2019). Representações sociais e os novos padrões estéticos e ideológicos das influenciadoras digitais: uma análise de impacto na sociedade brasileira. Revista de Educação, Ciência e Cultura, 24(3), 273-284.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Os direitos autorais dos originais aprovados serão automaticamente transferidos à Revista, como condição para sua publicação, e para encaminhamentos junto às bases de dados de indexação de periódicos científicos.
Esta cessão passará a valer a partir da submissão do manuscrito, em formulário apropriado, disponível no Sistema Eletrônico de Editoração da Revista.
A revista se reservará o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos(as) autores(as).
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos(às) autores(as), quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As provas finais serão encaminhadas aos(às) autores(as).
Os trabalhos publicados passarão a ser de propriedade da Revista, ficando sua re-impressão (total ou parcial) sujeita à autorização expressa da Revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação: Revista Gestão & Conexões.
A Universidade Federal do Espírito Santo e/ou quaisquer das instâncias editoriais envolvidas com o periódico não se responsabilizarão pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos. As opiniões emitidas pelos(as) autores(as) dos artigos serão de sua exclusiva responsabilidade.
Em todo e qualquer tipo de estudo que envolva situações de relato de caso clínico é fundamental o envio de cópia do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido assinado(s) pelo(s) paciente(s).
