Relationships of pleasure and suffering in the work technification process in social media
DOI:
https://doi.org/10.47456/regec.2317-5087.2026.15.1.46875.43.66Keywords:
creators, pleasure and suffering in the job, work technificationAbstract
The virtual environment has emerged as a new and potential workspace in light of the proliferation of social media. Significant discussions on the platformization of work have been developed within the field of Organizational Studies. Among the activities arising in this context, the present study focuses on digital content creation. It aimed to understand the experiences of pleasure and suffering among content creators on social media under the dominant technical logic. A qualitative study was conducted using in-depth interviews and secondary data collection. The findings indicate that although content creation is often portrayed as the myth of the perfect job: fun, free, glamorous, and well-paid; in reality, it unfolds within a dynamic of both pleasure and suffering, mediated by algorithms whose performance rules are neither clear nor accessible to workers. In this way, it reinforces the perception of content creation as a form of entrepreneurship and a dynamic of self-exploitation in work.
References
Abílio, Ludmila C. (2019). Uberização: Do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, 18(3), 41-51.
______. (2020). Uberização: a era do trabalhador just-in-time?. Estudos Avançados, 34(98), 111–126.
Amorim, Andriele P. de. (2019). O trabalho nos grupos de pesquisa stricto sensu de uma universidade pública, à luz da psicodinâmica do trabalho [Dissertação de mestrado, Universidade Estadual do Ceará].
Areosa, João. (2019) O mundo do trabalho em (re)análise: um olhar a partir da psicodinâmica do trabalho. Laboreal, 15(2), 1-24.
Avila, Vinicius P. de. (2021). “No ritmo que a gente está hoje, não é mais desafiante, nem motivador, assim é uma tortura”: Trabalhar, ensinar e resistir. um estudo psicodinâmico com o coletivo de professores de uma instituição de ensino superior privada [Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul].
Beiser, Ana C. P. (2012). De uma fábrica de antigamente a uma indústria racionalizada: o processo de desenvolvimento da Ritter Alimentos [Tese de doutorado, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul].
Bentes, Anna C. F. (2021). Quase um tique: economia da atenção, vigilância e espetáculo em uma rede social. Ed. UFRJ.
Biscalchim, Beatriz R., & Barrientos-Parra, Jorge. (2012). A manipulação da vida e a construção do homem máquina na sociedade tecnológica. Anais do Seminário Brasileiro Sobre o Pensamento de Jacques Ellul, Franca, SP, Brasil, V.
Bottini, Fabio F., Paiva, Kely C. M. De, & Gomes, Ricardo C. (2021). Resiliência individual, prazer e sofrimento no trabalho e vínculos organizacionais: reflexões e perspectivas de pesquisas para o setor público. Cadernos EBAPE.BR, 19(1), 45-57.
Carrasqueira, Flora A., & Barbarini, Neuzi. (2010). Psicodinâmica do trabalho: Uma reflexão acerca do sofrimento mental nas organizações. Jornada de Saúde Mental e Psicanálise da PUCPR, 5(1), 1-19.
Carneiro, Laila L., Moscon, Daniela C. B., Dias, Liz M. M., Oliveira, Stéfanie M. D., & Alves, Haiana M. C.. (2023). Digiwork: Reflections on the scenario of work mediated by digital platforms in Brazil. RAM. Revista De Administração Mackenzie, 24(2), 1-30.
Costa, Rayane M., Barba, Maria L. de, Pinto, Luise L. B., Bussardes, Laís de P. B., Negraes, Fernanda da C., Andrade, Thaís P. C. de, Oliveira, Monique S. & Gonçalves, Geovanna de A. (2021). Paradoxo do mundo digital: desafios para pensar a saúde mental dos influenciadores digitais. Brazilian Journal of Health Review, 2(3), 5811-5830.
Dardot, Pierre, & Laval, Christian. (2016). A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. Boitempo.
Dejours, Christophe. (1992). A loucura do trabalho: estudo de psicopatologia do trabalho. Oboré.
_______. (2008). Trabalho, tecnologia e organização: avaliação do trabalho submetida à prova do real: crítica aos fundamentos da avaliação. Blucher.
_______. (2014). Avaliação do trabalho submetida à prova do real: crítica aos fundamentos da avaliação. In Laerte I. Sznelwar & Fausto L. Mascia. (Orgs.). Trabalho, tecnologia e organização (pp. 31-32). São Paulo: Blucher.
Ellul, Jacques. (1964). The technological society. Alfred Knopf.
_______. (1968). A técnica e o desafio do século. Paz e Terra.
Fernandez-Vicente, Antonio. (2019). Hacia una teoría crítica de la razón algorítmica. Palabra Clave, 23(2), 1-26.
Han, Byung-Chul. (2019). Sociedade do cansaço. Vozes.
Karhawi, Issaaf S. (2017). Influenciadores digitais: conceitos e práticas em discussão. Revista Communicare, 17, 46-61.
_________. (2018). De blogueira à influenciadora: motivações, ethos e etapas profissionais na blogsfera de moda brasileira [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo].
Marinho, Maiara O., & Vieira, Fernando de O. (2019). A jornada exaustiva e a escravidão contemporânea. Cadernos EBAPE.BR, 17(2), 351-361.
Matos, Ludimila S. M. (2020). “O youtube não liga pra gente”: agenciamentos sociotécnicos na percepção de criadores de conteúdo brasileiros para o youtube [Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul].
Miles, Matthew B., & Huberman, Michael A. (1994) Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. London, Sage.
Negromonte, Karina A. (2018). Prazer e sofrimento no trabalho: uma perspectiva dejouriana dos enfermeiros da emergência de um hospital público de Pernambuco [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Pernambuco].
Paiva, K. C. M. D., Pereira, J. R., Guimarães, L. R., Barbosa, J. K. D., & Sousa, C. V. E.. (2020). MULHERES DE VIDA FÁCIL? TEMPO, PRAZER E SOFRIMENTO NO TRABALHO DE PROSTITUTAS. Revista De Administração De Empresas, 60(3), 208–221.
Prado, Rebeca M. de O. (2012). Como se faz e refaz o homem e a mulher da sociedade técnica. Anais do Seminário Brasileiro Sobre o Pensamento de Jacques Ellul, Franca, SP, Brasil, V.
Ritchie, Jane, & Lewis, Jane (2003) Qualitative research practice: A guide for social science students and researchers. London, Sage Publications.
Roberts, Sarah T. (2019). Behind the Screen: Content Moderation in the Shadows of Social Media. New Haven, CT: Yale University Press.
Rota, Anna. (2021). Are digital content creators workers?. Labour & Law Issues, 7(2), I.1-I.25.
Sabino, André M., & Abílio, Ludmila C. (2019). Uberização - o Empreendedorismo como novo nome para a exploração. Revista Jurídica Trabalho e Desenvolvimento Humano, 2(2).
Seligmann-Silva, Edith, Bernardo, Márcia H., Maeno, Maria, & Kato, Mina. (2010). O mundo contemporâneo do trabalho e a saúde mental do trabalhador. Revista Brasileira De Saúde Ocupacional, 35(122), 187–191.
Silva, Renata N. da. (2018). A máscara obscura do ódio racial: segregação, anonimato e violência nas redes sociais [Dissertação de mestrado, Universidade Federal Fluminense].
Silva, Cássio R. A. da. (2021). Eficiência e dominação da técnica. Griot : Revista de Filosofia, Amargosa, 21(1), 354-366.
Silverman, David. (2006). Interpreting qualitative data: Methods for analyzing talk, text, and interaction. London; Thousand Oaks, Calif., SAGE Publications.
Silvestre, Camila M. (2018). Um mercado de visibilidade e cifrões: influenciadores digitais e o empreendedorismo de si [Dissertação de mestrado, Universidade Federal Fluminense].
Soto, Cecília A. A., & Sánchez, Karen D. V.. (2019). Violencia en Internet contra feministas y otras activistas chilenas. Revista Estudos Feministas, 27(3).
Vaclavik, Marcia C., Oltramari, Andrea P., & Oliveira, Sidinei R. D. (2022). Empresariando a informalidade: um debate teórico à luz da gig economy. Cadernos EBAPE.BR, 20(2), 247–258.
Van Dijck, José. (2013). The Culture of Connectivity: A critical history of social media. Oxford University Press.
_________. (2020). Governing digital societies: Private platforms, public values. The Computer Law and Security Report, 36, 105377.
Yunes, Mariana M., Rosa, Gabriel C., & Taschetto, Leonidas R. (2019). Representações sociais e os novos padrões estéticos e ideológicos das influenciadoras digitais: uma análise de impacto na sociedade brasileira. Revista de Educação, Ciência e Cultura, 24(3), 273-284.
Published
Issue
Section
License
Os direitos autorais dos originais aprovados serão automaticamente transferidos à Revista, como condição para sua publicação, e para encaminhamentos junto às bases de dados de indexação de periódicos científicos.
Esta cessão passará a valer a partir da submissão do manuscrito, em formulário apropriado, disponível no Sistema Eletrônico de Editoração da Revista.
A revista se reservará o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos(as) autores(as).
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos(às) autores(as), quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As provas finais serão encaminhadas aos(às) autores(as).
Os trabalhos publicados passarão a ser de propriedade da Revista, ficando sua re-impressão (total ou parcial) sujeita à autorização expressa da Revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação: Revista Gestão & Conexões.
A Universidade Federal do Espírito Santo e/ou quaisquer das instâncias editoriais envolvidas com o periódico não se responsabilizarão pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos. As opiniões emitidas pelos(as) autores(as) dos artigos serão de sua exclusiva responsabilidade.
Em todo e qualquer tipo de estudo que envolva situações de relato de caso clínico é fundamental o envio de cópia do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido assinado(s) pelo(s) paciente(s).
