EVALUATION OF RISK MANAGEMENT POLICIES OF THE FEDERAL UNIVERSITIES CONCERNING COMPLIANCE WITH NORMATIVE INSTRUCTION 01/2016

EVALUATION OF RISK MANAGEMENT POLICIES OF THE FEDERAL UNIVERSITIES CONCERNING COMPLIANCE WITH NORMATIVE INSTRUCTION 01/2016

Authors

Keywords:

Risk Management, Federal Universities, Risk Management Policies

Abstract

In the corporate world, companies are exposed to a significant amount of uncertainty. For this reason, it is essential to manage risks within organizations. The first rule dealing with the subject in the public sector - IN No. 01/2016 MP/CGU - is just over 4 years old and was issued jointly by the Ministry of Planning, Budget and Management and the Comptroller General of the Union. This study aims to evaluate the degree of compliance of Federal Universities with the directives contained in the IN regarding the elaboration of the Risk Management Policy, RMP, as well as to understand Risk Management in the public sector and to analyze the content of the documents produced by the institutions. For the purposes outlined, a documental research of an applied nature and a quantitative approach was chosen. The degree of compliance with the IN proved to be quite balanced, as 51.11% of the policies complied with more than half of what the regulations established, which shows that there was dedication for the RMP to be prepared with a view to the effective implementation of Risk Management. The methodologies, tools, forms and periodicity of risk assessment and monitoring had low occurrence in policies, as it involves the operationalization of the Risk Management process, still little known by Universities, which need a greater degree of maturity in the subject.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Joseane Batalha Pinto, Universidade Federal do Amazonas

    Mestranda em Engenharia de Produção, Universidade Federal do Amazonas, Brasil. Possui graduação em Administração pela Universidade Federal do Amazonas. Atualmente é Administradora na Universidade Federal do Amazonas. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Administração Pública.

  • Ricardo Jorge da Cunha Costa Nogueira, Universidade Federal do Amazonas

    Doutor em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG; Mestre em Desenvolvimento Regional pela Universidade Federal do Amazonas - UFAM; Especialista em Produção de Material Didático em Educação à Distância- UFAM; Especialista em Gestão pela Qualidade Total- UFAM; Graduado em: Administração de Empresas ? UFAM; Processamento de Dados pelo Instituto de Tecnologia da Amazônia ? UTAM atual Universidade Estadual do Amazonas ? UEA; e em ELETRÔNICA pelo Instituto de Tecnologia da Amazônia UTAM/UEA. Na UFAM é Professor Adjunto IV do Departamento de Administração da Faculdade de Estudos Sociais - FES; Coordenador do Curso de Especialização em Gestão Pública Municipal; Professor do Quadro Permanente do Mestrado em Engenharia da Produção - PPGEP/ UFAM; Membro do Conselho Departamental da Faculdade de Estudos Sociais - FES/UFAM; Membro da Comissão Nacional de Apoio à Diretoria de educação à Distância na Gestão do Programa Nacional de Formação em Administração Pública - PNAP/CAPES; Pesquisador CAPES; Membro titular da Câmara de Extensão junto a PROEXT/UFAM, atuando nas áreas de Ensino, Pesquisa e Extensão. Áreas de interesse: Gestão Estratégica; Sistema de Informação; Administração Mercadológica, EaD.

  • Kleomara Gomes Cerquinho, Universidade Federal do Amazonas

    Professora Associada da Universidade Federal do Amazonas. Doutora em Administração - Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG (2014), Mestre em Administração pela Fundação Getúlio Vargas - FGV/RJ (2001), Mestre em Administração pela Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC (2002), Graduada em Administração - Universidade Federal do Amazonas (1993), Graduada em Direito - Universidade Paulista (2007). Advogada. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Empresas Públicas e Particulares, atuando principalmente nos seguintes temas: Gestão Tecnológica Empresarial e Governamental, Organização Empresarial e EaD. Atua, principalmente, em análise e avaliação de Portais/sites públicos. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Instituições Gerais de Direito, Direito Público (Administrativo/Licitações, convênios e contratos) e Direito do Trabalho.

References

ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas). (2009). Gestão de Riscos – Princípios e diretrizes. NBR ISO 31000.

Alencar, A. J., & Schmitz, E. A. (2009). Análise de Riscos em Gerência de Projetos. 2. Ed. Rio de Janeiro: Brasport.

Araújo, E. N. de. (2015). Curso de direito administrativo. 7. Ed. São Paulo: Saraiva.

Ávila, M. D. G. (2014). Gestão de Riscos no setor público. Revista Controle: Doutrinas e artigos, 12 (2), 179-198. Recuperado de https://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/ RCDA/article/view/110/111.

Bastos, A. V. B., Souza, G. C., Ribeiro, J. L. L. S., & Peixoto, A. de L. A. (2016). O papel dos conselhos superiores na estrutura de governança das universidades federais brasileiras: o caso da UFBA. Artigo apresentado no XVI Coloquio Internacional de Gestión Universitaria, Arequipa, Perú. Recuperado de https://repositorio.ufsc.br/handle/ 123456789/172081.

Bissacot, T. C. C., & Oliveira, S. M. A. C. (2016). Instrumento para o gerenciamento de riscos ambientais. Revista Engenharia Sanitária e Ambiental, 21 (2), 227-232. doi: 10.1590/S1413-41522016140442.

Calôba, G. (2018). Gerenciamento de riscos em projetos. Rio de Janeiro: Alta Books.

Carvalho, J. dos S., Filho. (2015). Manual de direito administrativo. São Paulo: Atlas.

Colombo, S. S., & Cardim, P. A. G. (2010). Nos bastidores da educação brasileira: a gestão vista por dentro (Cap. 1, pp. 23-35). Porto Alegre: Artmed.

Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988 (1988). Brasília, DF. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Costa, S. R. R. da., & Fajardo, J. de M. (2011). Um estudo acerca do uso da gestão de riscos estratégicos na auditoria de gestão da Marinha do Brasil. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 10 (28), 73-89. doi: http://dx.doi.org/10.16930/2237-7662/rccc.v10n28p73-89.

Fáveri, R. de, & Silva, A. da. (2016). Método GUT Aplicado à gestão de risco de desastres: uma ferramenta de auxílio para hierarquização de riscos. Revista Ordem Pública, 9 (1), 92-107. Recuperado de https://rop.emnuvens.com.br/rop/article/viewFile/112/105.

Fernandes, A. A., & Abreu, V. (2014). Implantando a Governança de TI: da estratégia à gestão dos processos e serviços. Rio de Janeiro: Brasport.

Fonseca, L. A. M. (2008). Metodologia científica ao alcance de todos. 3. Ed. Manaus: Editora Valer.

Freitas, C. A. S. de. (2002). Gestão de risco: possibilidades de utilização pelo setor público e por entidades de fiscalização superior. Revista TCU, 33 (93), 42-54. Recuperado de https://revista.tcu.gov.br/ojs/index.php/RTCU/article/view/844.

Jhunior, R. de O. S., & Abib, G. (2019). Percepção e gestão de riscos no contexto de internacionalização. Revista Gestão e Planejamento, 20, 90-109. doi: 10.21714/2178-8030gep.v.20.5172.

Kauark, F., Manhães, F. C., & Medeiros, C. (2010). Metodologia da pesquisa: um guia prático. Itabuna: Via Litterarum.

Kripka, R. M. L., Scheller, M., & Bonotto, D. de L. (2015). Pesquisa documental: considerações sobre conceitos e características na pesquisa qualitativa. Artigo apresentado no Congresso Ibero-Americano em Investigação Qualitativa, Aracaju, SE, Brasil, 243-247. Recuperado de https://proceedings.ciaiq.org/index.php/ciaiq2015/article/view/252/248.

Leão, L. M. (2019). Metodologia do estudo e pesquisa: facilitando a vida dos estudantes, professores e pesquisadores. Petrópolis, RJ: Vozes.

Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (1996). Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, DF. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm.

Lei n. 12.527, de 18 de novembro de 2011 (2011). Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º , no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei nº 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Brasília, DF. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm.

MP (Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão) & CGU (Controladoria-Geral da União) (2016). Instrução Normativa Conjunta nº 1, de 10 de maio de 2016. Dispõe sobre controles internos, gestão de riscos e governança no âmbito do Poder Executivo Federal. Brasília, DF. Recuperado de https://repositorio.cgu.gov.br/handle/1/33947.

Oliveira, A. J. S. de, Jr., Gomes, A. R., & Machado, G. de V. (2015). Metodologia de auditoria com foco em processo e risco. Revista do TCU, 47 (132), 28-37. Recuperado de https://revista.tcu.gov.br/ojs/index.php/RTCU/article/view/249.

Paranhos, L. R. L., & Rodolpho, P. J. (2014). Metodologia da pesquisa aplicada à tecnologia. São Paulo: SENAI-SP Editora.

Pereira, A., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Santa Maria: UFSM, NTE.

Santos, F. F., Pinto, A. R. da S., Gomes, L. da M. A., Silva, R. L., & Damiani, J. H. de S. (2011). Identificação de riscos em compras do setor público: um estudo de caso. Revista de Gestão e Projetos, 2 (1), 69-87. doi:10.5585/gep.v2i1.31.

Santos, V. dos, & Candeloro, R. J. (2006). Trabalhos Acadêmicos: uma orientação para a pesquisa e normas técnicas. Porto Alegre: AGE.

Silva, G., Mazzioni, S., & Fernandes, F. C. (2015). Gestão de riscos e sustentabilidade na indústria de transformação. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, 6 (1), 157-171. doi: https://doi.org/10.6008/SPC2179-6858.2015.001.0013.

Veras, M. (2016). Gestão Dinâmica de projetos: LifeCycleCanvas. Rio de Janeiro: Brasport.

Published

2020-09-06

How to Cite

Pinto, J. B. ., Nogueira, R. J. da C. C. ., & Cerquinho, K. G. . (2020). EVALUATION OF RISK MANAGEMENT POLICIES OF THE FEDERAL UNIVERSITIES CONCERNING COMPLIANCE WITH NORMATIVE INSTRUCTION 01/2016: EVALUATION OF RISK MANAGEMENT POLICIES OF THE FEDERAL UNIVERSITIES CONCERNING COMPLIANCE WITH NORMATIVE INSTRUCTION 01/2016. Brazilian Journal of Production Engineering, 6(2), 227-244. https://periodicos.ufes.br/bjpe/article/view/31574

Similar Articles

31-40 of 816

You may also start an advanced similarity search for this article.