Prática discursiva de desinformação
análise da produção de postagens anticientíficas sobre a eficácia das vacinas na pandemia de covid-19 em 2021-2022
DOI:
https://doi.org/10.47456/cl.v17i37.41793Palabras clave:
prática discursiva de desinformação, Estudos Críticos do Discurso, interdiscursividade, pandemia de covid-19.Resumen
Neste estudo, o nosso objetivo é investigar a prática discursiva de desinformação, considerando a interdiscursividade em postagens anticientíficas sobre a eficácia das vacinas durante o período de pandemia de covid-19 nos anos de 2021-2022. Para tanto, realizamos uma reflexão acerca da conjuntura social que esteve em pauta no Brasil, especialmente a partir da relação entre o discurso político e o pseudocientífico. Como fundamentação teórica, partimos dos Estudos Críticos do Discurso, mais especificamente da abordagem dialético-relacional (Fairclough, 2001), bem como dos estudos sobre desinformação (Wardle; Derakhshan, 2017). Em termos metodológicos, adotamos uma abordagem qualitativa que nos permitiu utilizar como método a Análise de Discurso Textualmente Orientada (ADTO), de Fairclough (2001). À luz desse procedimento, reunimos 5 postagens durante o período de 2021-2022 que foram checadas pela agência Lupa e cuja temática apontava para negação da eficácia da vacina. A análise desses dados mostra que as principais relações estabelecidas nos textos desinformativos são de caráter político, defendendo/atacando determinados atores sociais, bem como de natureza pseudocientífica a partir da autoridade institucionalizada (acadêmica/governamental) trazida para os textos com o objetivo de ludibriar os usuários.
Descargas
Citas
ARAÚJO, J. Desinformação que custa vidas: estruturas discursivas empregadas na produção de Fake News em contexto de pandemia. Projeto de pesquisa. Universidade Federal do Ceará, 2022.
ARAÚJO, J. Pandemia de covid-19: fake news, construção sociocognitiva da doença e discurso de ódio. Projeto de pesquisa. Universidade Federal do Ceará, 2021.
ARAÚJO, J.; DIEB, M.; COSTA, S. M. O QNP e as dificuldades de construção do objeto de pesquisa: uma experiência de aprendizagem mediada sobre o gênero projeto de pesquisa. DELTA. Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada (PUCSP. IMPRESSO), v. 33, p. 729-757, 2017.
D’ANCONA, M. Pós-verdade: a nova guerra contra os fatos em tempos de fake news. Barueri: Faro Editorial, 2018.
EMPOLI, G. da. Os engenheiros do caos. São Paulo: Vestígio, 2019.
FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança social. Trad. Izabel Magalhães. Brasília, UnB, 2001.
HISSA, D. L. A. Da manipulação das massas nas redes sociais às ações de combate à desinformação. Revista Linguagem em Foco, Fortaleza, v. 14, n. 2, p. 68–89, 2022. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/linguagememfoco/article/view/9587/8012. Acesso em: abr. 2023.
IRINEU, L. M.; SOUZA, M. M. F de; GARANTIZADO JÚNIOR, J. O. da S. Discurso
do professor e problematização da prática docente: argumentação, interdiscurso e
representação. Cad. Letras UFF, Niterói, v. 29, n. 57, p. 273-297, 2º semestre 2018.
DOI: http://dx.doi.org/10.22409/cadletrasuff.2018n57a550. Acesso em: 17 ago. 2023.
KRESS, G.; VAN LEEUWEN, T. Reading images: the grammar of visual design. 2. ed. London: Routledge, 2006 [1996].
LIMA, J. P. E. “Se não faz mal, por que não tomar”? Um estudo sobre a campanha bolsonarista de desinformação pró-cloroquina. In: (Des)ordem informacional nas redes sociais: do discurso de ódio à liberdade de expressão. v. 14 n. 2, 2022, p. 128-148. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/linguagememfoco/article/view/9356/8018. Acesso em: abr. 2023.
MAGALHÃES, I. Teoria crítica do discurso e texto. Linguagem em (Dis)curso - LemD, Tubarão, V. 4, n. esp., p. 113-131, 2004. Disponível em: http://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/51574/1/2004_art_mismagalhaes.pdf. Acesso em: 11 jul. 2022.
NASCIMENTO, I. O. do; LIMA-NETO, V. de. Efeito Dunning-Kruger e dissonância cognitiva na CPI da Covid-19: a institucionalização da desinformação. Revista Linguagem em Foco, v.14, n.2, 2022. p. 109-127. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/linguagememfoco/article/view/9238.10.46230/2674-8266-14-9238. Acesso em: 17 ago. 2023.
PAIVA, V. L. M. de O. Manual de pesquisa em estudos linguísticos. São Paulo: Parábola, 2019.
PIEJKA, A.; OKRUSZEK, Ł. Do you believe what you’ve been told? Morality and scientific literacy as predictors of pseudoscience susceptibility. Wiley Online Library, 34(5), 1072-1082, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1002/acp.3687. Acesso em: 11 jul. 2022.
PIOVEZANI, C.; CURCINO, L.; SARGENTINI, V. O discurso e as verdades: relações entre a fala, os feitos e os fatos. In: CURCINO, L.; SARGENTINI, V.; PIOVEZANI, C. Discurso e (pós)verdade. São Paulo: Parábola, 2021.
RECUERO, R.; SOARES, F. B. #Vachina: how politicians help to spread disinformation about covid-19 vaccines. Journal of Social Digital Research. V. 4, n. 1, 2022, 73–97.
SARGENTINI, V.; CARVALHO, P. H. V. de. A vontade de verdade nos discursos: os contornos das fake news. In: CURCINO, Luzmara; SARGENTINI, V.; PIOVEZANI, C. Discurso e (pós)verdade. São Paulo: Parábola, 2021.
WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Strasbourg: Council of Europe, 2017.
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista (Con)Textos Linguísticos
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores ceden los derechos de autor del artículo a la editorial de la Revista (Con)Textos Linguísticos (Programa de Posgrado en Lingüística de la Ufes), si el envío es aceptado para publicación. La responsabilidad por el contenido de los artículos recae exclusivamente en sus autores. Queda prohibido el envío total o parcial del texto ya publicado en la revista a cualquier otro periódico.
Este trabajo está bajo Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.