Prática discursiva de desinformação
análise da produção de postagens anticientíficas sobre a eficácia das vacinas na pandemia de covid-19 em 2021-2022
DOI:
https://doi.org/10.47456/cl.v17i37.41793Palavras-chave:
prática discursiva de desinformação, Estudos Críticos do Discurso, interdiscursividade, pandemia de covid-19.Resumo
Neste estudo, o nosso objetivo é investigar a prática discursiva de desinformação, considerando a interdiscursividade em postagens anticientíficas sobre a eficácia das vacinas durante o período de pandemia de covid-19 nos anos de 2021-2022. Para tanto, realizamos uma reflexão acerca da conjuntura social que esteve em pauta no Brasil, especialmente a partir da relação entre o discurso político e o pseudocientífico. Como fundamentação teórica, partimos dos Estudos Críticos do Discurso, mais especificamente da abordagem dialético-relacional (Fairclough, 2001), bem como dos estudos sobre desinformação (Wardle; Derakhshan, 2017). Em termos metodológicos, adotamos uma abordagem qualitativa que nos permitiu utilizar como método a Análise de Discurso Textualmente Orientada (ADTO), de Fairclough (2001). À luz desse procedimento, reunimos 5 postagens durante o período de 2021-2022 que foram checadas pela agência Lupa e cuja temática apontava para negação da eficácia da vacina. A análise desses dados mostra que as principais relações estabelecidas nos textos desinformativos são de caráter político, defendendo/atacando determinados atores sociais, bem como de natureza pseudocientífica a partir da autoridade institucionalizada (acadêmica/governamental) trazida para os textos com o objetivo de ludibriar os usuários.
Downloads
Referências
ARAÚJO, J. Desinformação que custa vidas: estruturas discursivas empregadas na produção de Fake News em contexto de pandemia. Projeto de pesquisa. Universidade Federal do Ceará, 2022.
ARAÚJO, J. Pandemia de covid-19: fake news, construção sociocognitiva da doença e discurso de ódio. Projeto de pesquisa. Universidade Federal do Ceará, 2021.
ARAÚJO, J.; DIEB, M.; COSTA, S. M. O QNP e as dificuldades de construção do objeto de pesquisa: uma experiência de aprendizagem mediada sobre o gênero projeto de pesquisa. DELTA. Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada (PUCSP. IMPRESSO), v. 33, p. 729-757, 2017.
D’ANCONA, M. Pós-verdade: a nova guerra contra os fatos em tempos de fake news. Barueri: Faro Editorial, 2018.
EMPOLI, G. da. Os engenheiros do caos. São Paulo: Vestígio, 2019.
FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança social. Trad. Izabel Magalhães. Brasília, UnB, 2001.
HISSA, D. L. A. Da manipulação das massas nas redes sociais às ações de combate à desinformação. Revista Linguagem em Foco, Fortaleza, v. 14, n. 2, p. 68–89, 2022. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/linguagememfoco/article/view/9587/8012. Acesso em: abr. 2023.
IRINEU, L. M.; SOUZA, M. M. F de; GARANTIZADO JÚNIOR, J. O. da S. Discurso
do professor e problematização da prática docente: argumentação, interdiscurso e
representação. Cad. Letras UFF, Niterói, v. 29, n. 57, p. 273-297, 2º semestre 2018.
DOI: http://dx.doi.org/10.22409/cadletrasuff.2018n57a550. Acesso em: 17 ago. 2023.
KRESS, G.; VAN LEEUWEN, T. Reading images: the grammar of visual design. 2. ed. London: Routledge, 2006 [1996].
LIMA, J. P. E. “Se não faz mal, por que não tomar”? Um estudo sobre a campanha bolsonarista de desinformação pró-cloroquina. In: (Des)ordem informacional nas redes sociais: do discurso de ódio à liberdade de expressão. v. 14 n. 2, 2022, p. 128-148. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/linguagememfoco/article/view/9356/8018. Acesso em: abr. 2023.
MAGALHÃES, I. Teoria crítica do discurso e texto. Linguagem em (Dis)curso - LemD, Tubarão, V. 4, n. esp., p. 113-131, 2004. Disponível em: http://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/51574/1/2004_art_mismagalhaes.pdf. Acesso em: 11 jul. 2022.
NASCIMENTO, I. O. do; LIMA-NETO, V. de. Efeito Dunning-Kruger e dissonância cognitiva na CPI da Covid-19: a institucionalização da desinformação. Revista Linguagem em Foco, v.14, n.2, 2022. p. 109-127. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/linguagememfoco/article/view/9238.10.46230/2674-8266-14-9238. Acesso em: 17 ago. 2023.
PAIVA, V. L. M. de O. Manual de pesquisa em estudos linguísticos. São Paulo: Parábola, 2019.
PIEJKA, A.; OKRUSZEK, Ł. Do you believe what you’ve been told? Morality and scientific literacy as predictors of pseudoscience susceptibility. Wiley Online Library, 34(5), 1072-1082, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1002/acp.3687. Acesso em: 11 jul. 2022.
PIOVEZANI, C.; CURCINO, L.; SARGENTINI, V. O discurso e as verdades: relações entre a fala, os feitos e os fatos. In: CURCINO, L.; SARGENTINI, V.; PIOVEZANI, C. Discurso e (pós)verdade. São Paulo: Parábola, 2021.
RECUERO, R.; SOARES, F. B. #Vachina: how politicians help to spread disinformation about covid-19 vaccines. Journal of Social Digital Research. V. 4, n. 1, 2022, 73–97.
SARGENTINI, V.; CARVALHO, P. H. V. de. A vontade de verdade nos discursos: os contornos das fake news. In: CURCINO, Luzmara; SARGENTINI, V.; PIOVEZANI, C. Discurso e (pós)verdade. São Paulo: Parábola, 2021.
WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Strasbourg: Council of Europe, 2017.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista (Con)Textos Linguísticos
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores cedem os direitos autorais do artigo à editora da Revista (Con)Textos Linguísticos (Programa de Pós-Graduação em Linguística da Ufes), caso a submissão seja aceita para publicação. A responsabilidade do conteúdo dos artigos é exclusiva de seus autores. É proibida a submissão integral ou parcial do texto já publicado na revista a qualquer outro periódico.
Esta obra está sob Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.