O uso de enxaguante bucal na prática odontológica como protocolo de atendimento durante a pandemia da Covid-19: uma revisão integrativa
DOI:
https://doi.org/10.47456/rbps.v24i1.36004Palavras-chave:
COVID-19, Coronavírus, Prevenção de doençasResumo
Introdução: A pandemia pelo novo Coronavírus (SARS-CoV-2) ocasionou uma grave situação de saúde pública, tendo em vista a transmissibilidade viral altamente infectocontagiosa, o que levou à urgente necessidade de desenvolvimento de medidas preventivas específicas, como o uso de enxaguantes bucais. Objetivos: Realizar uma revisão integrativa da literatura com a finalidade de averiguar se há eficácia da utilização de enxaguantes bucais na prevenção da Covid-19. Métodos: Realizar uma revisão integrativa da literatura através da seguinte pergunta norteadora: “Os enxaguantes bucais são eficazes na prevenção da Covid-19?”; com seleção de artigos através da base de dado U.S. National Library of Medicine (NLM/PubMed) e uso de “MeSHterms”, sendo estes: “Mouthwashes” e “Covid-19”, além disso, houve a utilização do conector Booleano AND. Resultados: Após análise dos 134 (centro e trinta e quatro) trabalhos na íntegra, 6 (seis) artigos encontravam-se duplicados nas estratégias de busca, totalizando, assim, 19 (dezenove) trabalhos selecionados após aplicação dos critérios de elegibilidade. Apesar da reduzida quantidade de artigos científicos que afirmam a eficácia dos enxaguantes bucais, 10 dos 19 estudos (52,6%) apresentaram dados científicos sobre algumas substâncias que podem ter ação antiviral. Conclusão: Pode-se depreender que a iodopovidona é a substância presente nos enxaguantes bucais que mais apresentou redução da carga viral do novo Coronavírus. Portanto, a formulação de novas pesquisas clínico-laboratoriais é essencial para que se possa determinar valores estatísticos com uma amostra maior de indivíduos.
Downloads
Referências
Guinancio JC et al. Covid-19: desafios do cotidiano e estratégias de enfrentamento frente ao isolamento social. Research, Society and Development. 2020; 9(8): e259985474-e259985474.
Moraes EB et al. A segurança dos profissionais de saúde em tempos de Covid-19: uma reflexão. Research, Society and Development. 2020; 9(7): e134973832.
Chang L et al. Coronavirus disease 2019: Coronaviruses and blood safety. transfusion medicine reviews. 2020;34(2):75-80.
Oliveira AC et al. O que a pandemia da Covid-19 tem nos ensinado sobre adoção de medidas de precaução? Texto & Contexto. 2020;29:e20200106.
Vieira TDGF, Santos MLSC. Estratégias ped¬agógicas e uso de metodologias ativas na graduação em enfermagem em tempos de pandemia do Coronavírus - Covid-19. Research, Society and Development. 2020; 9(11):e2759119749.
Anderson RM. How will country-based mitigation measures influence the course of the Covid-19 epidemic? The Lancet. 2020; 395(10228):931-934.
Silva JMB et al. Coronavírus e os protocolos de desinfecção e reprocessamento de artigos hospitalares. Research, Society and Development. 2020;9(9):e29996187.
Langa GPJ et al. The effect of cetylpyridinium chloride mouthrinse as adjunct to toothbrushing compared to placebo on interproximal plaque and gingival inflammation — a systematic review with meta-analyses. Clinical Oral Investigations. 2020;1-13 p.
Pinto LG et al. Recomendações de práticas odontológicas diante à pandemia de Covid-19. Research, Society and Development. 2020;9(7):e634974569.
Pinto-Filho JM, Spanemberg JC, Cardoso JA. Coronavirus pandemic: is H2O2 mouthwash going to overcome the chlorhexidine in dental practices? Journal of Stomatology, Oral and Maxillofacial Surgery. 2020; doi: 10.1016/j. jormas.2020.11.001.
Vergara-Buenaventura A, Castro-Ruiz C. Use of mouthwashes against Covid-19 in dentistry. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2020;58:924-927.
Kelly N, Íomhar AN, McKenna G. Can oral rinses play a role in preventing transmission of Covid-19 infection? British Dental Association. 2020;21:42-43.
Brito LNS et al. Uso de enxaguante bucal na prática odontológica durante a pandemia de Covid-19. Archives of Health Investigation. 2020;9(45).
Germano VE; Freitas-Ribeiro LH. Antissépticos bucais pré-procedimento como prevenção ao SARS-CoV-2 em Odontologia: revisão integrativa. Revista de Ciências da Saúde Nova Esperança. 2020; 18(3):223-34.
Abdulrab S et al. Statins-based prophylactic mouthwash and nasal spray may protect ag ainst coronavirus disease 2019. New Microbe and New Infect. 2020;37:100751.
Rother ET. Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta paulista de Enfermagem. 2007;20(2):v.
Pereira AS et al. Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/ NTE/UFSM. 2018.
Moosavi MS, Aminishakib A, Ansari M. Antiviral mouthwashes: possible benefit for Covid-19 with evidence-based approach. Journal of Oral Microbiology. 2020;12(1):1794363.
Casale M et al. Could nasal irrigation and oral rinse reduce the risk for Covid-19 infection? International Journal of Immunopathology & Pharmacology. 2020;34:1-3.
Burton MJ et al. Antimicrobial mouthwashes (gargling) and nasal sprays administered to patients with suspected or confirmed Covid-19 infection to improve patient outcomes and to protect healthcare workers treating them (Review). Cochrane Database of Systematic Reviews. 2020;9:CD013627.
Meyers C et al. Lowering the transmission and spread of human coronavirus. Journal of Medical Virology. 2020; doi: 10.1002/jmv.26514.
Martinez L et al. Is povidone-iodine mouthwash effective against SARS-CoV-2? First in vivo tests. Oral Disease. 2020; doi: 10.1111/ odi.13526.
Carrouel F. et al. Antiviral Activity of Reagents in Mouth Rinses against SARS-CoV-2. Journal of Dental Research. 2020; doi: 10.1177/0022034520967933.
Ortega KL et al. Do hydrogen peroxide mouthwashes have a virucidal effect? A systematic review. Journal of Hospital Infection. 2020; 106:657-62.
Imran E et al. Preprocedural use of povidone-Iodine mouthwash during dental procedures in the Covid-19 pandemic. European Journal of Dentistry. 2020; doi: 10.1055/s- 0040-1717001.
Gottsauner MJ et al. A prospective clinical pilot study on the effects of a hydrogen peroxide mouthrinse on the intraoral viral load of SARS-CoV-2. Clinical Oral Investigation. 2020;1-7.
Yoon JG et al. Clinical Significance of a High SARS-CoV-2 Viral Load in the Saliva. Journal of Korean Medical Science. 2020;35(20):e195.
Assis MS, Araújo RAAM, Lopes AMM. Safety alert for hospital environments and health professional: chlorhexidine is ineffective for coronavirus. Revista da Associação Médica Brasileira. 2020; 66(2):124-9.
Sette-de-Souza PH et al. A critical appraisal of evidence in the use of preprocedural mouthwash to avoid SARS-CoV-2 transmission during oral interventions. European Review for Medical and Pharmacological Sciences. 2020;24:10222-10224.
Méndez J, Villasanti U. Uso de peróxido de hidrógeno como enjuague bucal previo a la consulta dental para disminuir la carga viral de Covid-19 – revision de la literature. International Journal of Odontostomatology. 2020;14(4):544-7.
Carrouel F et al. Antiviral activity of reagents in mouth rinses against SARS-CoV-2. Journal of Dental Research. 2021;100(2):124-32.
Seneviratne CJ et al. Efficacy of commercial mouth-rinses on SARS-CoV-2 viral load in saliva: randomized control trial in Singapore. Infection. 2021;49(2):305-11.
Pelletier JS et al. Efficacy of povidone-iodine nasal and oral antiseptic preparations against severe acute respiratory syndrome-coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Ear, Nose & Throat Journal. 2020;100(2):192-6.
Bikdeli B et al. Covid-19 e doença trombótica ou tromboembólica: implicações para prevenção, terapia antitrombótica e acompanhamento: avaliação do estado da arte do JACC. JACC Journals. 2020;75(23):2950-73.
Pfeifer M et al. Position paper for the State-of-the-Art application of respiratory support in patients with Covid-19. German Respiratory Society. 2020;74:337-57.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde (RBPS) adota a licença CC-BY-NC 4.0, o que significa que os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos submetidos à revista. Os autores são responsáveis por declarar que sua contribuição é um manuscrito original, que não foi publicado anteriormente e que não está em processo de submissão em outra revista científica simultaneamente. Ao submeter o manuscrito, os autores concedem à RBPS o direito exclusivo de primeira publicação, que passará por revisão por pares.
Os autores têm autorização para firmar contratos adicionais para distribuição não exclusiva da versão publicada pela RBPS (por exemplo, em repositórios institucionais ou como capítulo de livro), desde que seja feito o devido reconhecimento de autoria e de publicação inicial pela RBPS. Além disso, os autores são incentivados a disponibilizar seu trabalho online (por exemplo, em repositórios institucionais ou em suas páginas pessoais) após a publicação inicial na revista, com a devida citação de autoria e da publicação original pela RBPS.
Assim, de acordo com a licença CC-BY-NC 4.0, os leitores têm o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato;
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença. De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
