Integrar, conciliar, partir: as Cortes de Lisboa entre portugueses de ambos os hemisférios (1821-1822): the Lisbon Courts between Portuguese from both hemispheres (1821-1822)

Alexandre Bellini Tasca

doi:10.47456/e-2020310303

Autores

Alexandre Bellini Tasca Universidade Federal de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.47456/e-2020310303

Palavras-chave:

Soberania, Cortes de Lisboa, Constitucionalismo

Resumo

No dia 24 de agosto de 1820 eclodiu em Portugal a “Revolução do Porto”, movimento que deu origem às Cortes de Lisboa. O objetivo deste artigo é analisar os principais traços da dinâmica que se fez presente nos embates discursivos dessa assembleia, entendida aqui como instituição fundante do constitucionalismo moderno luso-brasileiro. A discussão partirá de uma análise das linguagens que formaram o ideário político vintista, com enfoque nos debates acerca da origem e do exercício do poder soberano, que se relacionariam com as pretensões de transformar Portugal no que Fernando Catroga denomina um Estado-nação Império. Conclui-se que as disputas e desentendimentos fomentados pelas Cortes de Lisboa nesse sentido gestacionaram projetos para a formação do Brasil enquanto nação independente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Fontes

BLUTEAU, Raphael. Vocabulário português e latino. Coimbra: Real Colégio das Artes da Companhia de Jesus, 1728.

DIÁRIO das Cortes Geraes e Extraordinárias da nação portuguesa (1821-1822). Lisboa, 1821-1822. 20v.

PORTUGAL. Bases da Constituição da Monarquia Portuguesa. Lisboa: Tipografia de J. F. M. de Campos, 1821.

REPRESENTAÇÕES que à Augusta presença de Sua Alteza Real, o Príncipe Regente do Brasil, levaram o Governo, o Senado da Câmara, e Clero de São Paulo; (...). Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1822.

Obras Gerais

ALEXANDRE, Valentim. Os sentidos do Império – questão nacional e questão colonial na crise do Antigo Regime português. Porto: Afrontamento, 1993.

BERBEL, Márcia Regina. A nação como artefato: deputados do Brasil nas Cortes Portuguesas – 1821-1822. São Paulo: Hucitec: Fapesp, 1999.

CARVALHO, José Murilo de. História Intelectual no Brasil: A retórica como chave de leitura. UFRJ. Topoi. n.1, p. 123-152. Jan./Dez., 2000.

CASTRO, Zilia Osório de. Cultura e Política: Manuel de Borges Carneiro e o Vintismo. Lisboa: Instituto Nacional de Investigação Científica/Centro de História da Cultura da Universidade Nova de Lisboa, 2014. 2v.

CATROGA, Fernando. A geografia dos afectos pátrios: as reformas político-administrativas (séc. XIX-XX). Coimbra: Edições Almedina, 2014.

CHIARAMONTE, José Carlos. Metamorfoses do conceito de nação durante os séculos XVII e XVIII. In: JANCSÓ, István (Org.). Brasil: Formação do Estado e da Nação. São Paulo: Hucitec; Ed. Unijuí; Fapesp, 2003. (Estudos Históricos, 50)

GOMES, David Lopes. A Constituição de 1824 e o problema da modernidade: o conceito moderno de Constituição, a história constitucional brasileira e a teoria da Constituição no Brasil. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2019.

PAMPLONA, Marco A. Nação. In: JÚNIOR, João Feres (Org.). Léxico da história dos conceitos políticos do Brasil. 2ª ed. rev. e ampl. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2014.

PEREIRA, Luisa Rauter. Povo/Povos. In: JÚNIOR, João Feres (Org.). Léxico da história dos conceitos políticos do Brasil. 2ª ed. rev. e ampl. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2014

____. Soberania. In: JÚNIOR, João Feres (Org.). Léxico da história dos conceitos políticos do Brasil. 2ª ed. rev. e ampl. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2014

POCOCK, J. G. A. Linguagens do ideário político. São Paulo: Edusp, 2003.

VILLALTA, Luiz C. El-Rei, os vassalos e os impostos: concepção corporativa de poder e método tópico num parecer do Códice Costa Matoso. Varia História, Belo Horizonte, V.21, p. 222-2236, 1999a.

____. Reformismo Ilustrado, censura e práticas de Leitura: Usos do Livro na América Portuguesa. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo, 1999b.