Perception of engineering students about emergency remote education: a hybrid proposal
DOI:
https://doi.org/10.47456/bjpe.v9i5.42740Keywords:
Emergency remote education, Hybrid education, EngineeringAbstract
This article reports the perception of the students of the engineering courses offered by one of the campuses of a university, whose head office is in the North of Paraná, regarding the learning and opportunities in the modalities of face-to-face and remote teaching. To obtain the data to be analyzed, an exploratory and descriptive case study was conducted, with quantitative-qualitative approach, using as data collection technique the application of an online questionnaire. It was concluded that there is a tendency on the part of students to support a hybrid teaching proposal, since approximately 54.6% of students believe that this modality is equal or superior to face-to-face teaching. This happens, given the advantages and/or disadvantages in both types of teaching, such as more study time in face-to-face teaching and more opportunities for sources of income in emergency remote education, which can be balanced in a hybrid methodology. By comparison, 80.4% of students believe that they learn more in face-to-face teaching, against 19.6% of remote education.
Downloads
References
Alves, A. R., Bazoli, T. N., Falkowiski, L. de S., Ciriaco, F., Manganotti, K. H., & Fernandes, R. K. (2018). Tutoria Ativa: A mediação como fator de engajamento do aluno ead da Unopar. Anais do Congresso Internacional ABED de Educação a Distância, Londrina, PR, Brasil. Recuperado de http://www.abed.org.br/congresso2018/anais/trabalhos/7447.pdf
Bacich, L., Tanzi, A. N., & Trevisani, F. de M. (2015). Ensino Híbrido: Personalização e tecnologia na educação. Porto Alegre: Penso.
Brasil (2005). Decreto Nº 5.622, de 19 de dezembro de 2005. Regulamento o art. 80 da lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/Decreto/D5622
Chritensen, C. M., Horn, M. B., & Staker, H. (2013). Ensino Híbrido: uma Educação Disruptiva? Uma introdução à teoria dos híbridos. Boston: Clayton Christensen Institute. Recuperado de https://porvir.org/wp-content/uploads/2014/08/PT_Is-K-12-blended-learning-disruptive-Final.pdf
Cunha, R. C. O. B., Pellegrini, P., & Ferreira, L. H. (2021). O que narram as professoras? Lições e aprendizados do ensino remoto emergencial. # Tear: Revista de Educação, Ciência e Tecnologia, 10(2). https://doi.org/10.35819/tear.v10.n2.a5398
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. 4 ed. São Paulo: Atlas.
Horn, M. B., Staker, H., & Christensen, C. (2015). Blended: Usando a inovação disruptiva para aprimorar a educação. Porto Alegre: Penso.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2022). Inflação. Rio de Janeiro: IBGE. Recuperado de https://www.ibge.gov.br/explica/inflacao.php
Karpinski, J. A., Mouro, N. F. Del., Castro, M., de., & Lara, L. F. (2017). Fatores críticos para o sucesso de um curso em ead: a percepção dos acadêmicos. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 22(2), 440-457. http://dx.doi.org/10.1590/S1414-40772017000200010
Osman, M. E. (2020). Global impact of COVID-19 on education systems: the emergency remote teaching at Sultan Qaboos University. Journal of Education for Teaching, 46(4), 463-471. http://dx.doi.org/10.1080/02607476.2020.1802583
Premebida, E. A. (2021). Educação em (Des) Construção: uma abordagem sobre o uso do ensino remoto nas universidades brasileiras. Research, Society and Development, 10(1). http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i1.12063
Souza, B. G., de., Estambasse, E. C., & Kanashiro, R. O. (2020). Um estudo sobre os interesses de alunos de engenharia mecânica na Modalidade ead: Estratégias pedagógicas de ensino. Série Educar, 16. Belo Horizonte: Poisson.
Souza, B. G. de., Estambasse, E. C., & Kanashiro, R. O., Oliveira, L. C. de. Jr. (2021). Cooperativismo na Educação a Distância: Uma nova proposta para o ensino. Revista Aproximação, 3(7). Recuperado de http://revistas.unicentro.br/index.php/aproximacao/issue/view/378
Teixeira, G. A. de M. e S., Lopes, A. M. B., & Bergmann, J. C. F. (2021). Análise do laboratório virtual de aprendizagem LabHidra.com aplicado ao ensino de hidráulica. #Tear: Revista de Educação Ciência e Tecnologia, Canoas, 10(2). https://doi.org/10.35819/tear.v10.n2.a5409
Thurab-Nkhosi, D., Maharaj, C., & Ramadhar, V. (2021). The impact of emergency remote teaching on a blended engineering course: perspectives and implications for the future. SN Social Sciences, 1(7), 1-19. http://dx.doi.org/10.1007/s43545-021-00172-z
Velasques, F. V., Soares, S. C. T., Luce, B., Bertagnolli, S. C., & Estabel, L. B. (2020). Ensino híbrido aplicado: Relato de experiência com estudantes de pós-graduação. #Tear: Revista de Educação Ciência e Tecnologia, 9(1), 12. http://doi.org/10.35819/tear.v9.n1.a3967
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Brazilian Journal of Production Engineering
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All works published in the Brazilian Journal of Production Engineering (BJPE) are licensed under Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
This means that:
Anyone can copy, distribute, display, adapt, remix, and even commercially use the content published in the journal;
Provided that due credit is given to the authors and to BJPE as the original source;
No additional permission is required for reuse, as long as the license terms are respected.
This policy complies with the principles of open access, promoting the broad dissemination of scientific knowledge.
2.png)
