Inovação e economia circular no sistema prisional: uma análise dos 10r’s

Patricia Mayer Veiga; Simone  Sehnem; Ana Cláudia Lara Crizel; Marcelo Guerreiro Crizel; Sady Mazzioni

doi:10.47456/bjpe.v11i3.49080

Autores

Patricia Mayer Veiga Universidade do Sul de Santa Catarina Autor
Simone Sehnem Universidade do Sul de Santa Catarina Autor https://orcid.org/0000-0002-2416-4881
Ana Cláudia Lara Crizel Universidade Comunitária da Região de Chapecó Autor https://orcid.org/0000-0002-2218-7246
Marcelo Guerreiro Crizel Universidade Comunitária da Região de Chapecó Autor https://orcid.org/0000-0001-8479-2399
Sady Mazzioni Universidade Comunitária da Região de Chapecó Autor https://orcid.org/0000-0002-8976-6699

DOI:

https://doi.org/10.47456/bjpe.v11i3.49080

Palavras-chave:

Economia Circular, Sistema Prisional, 10Rs, Inovação, Sustentabilidade

Resumo

This study investigates the application of the 10R strategies as an innovation-driven alternative for advancing the circular economy in Santa Catarina state prisons. A qualitative single case study design was adopted, triangulating data from a systematic literature review, 16 semi-structured interviews with prison managers, and direct observation. Results show that despite some isolated sustainable practices, there is a lack of institutional coordination, stakeholder awareness, and technical training. Technological innovation, digital tools, and organizational routine redesign were identified as enablers of circularity. It is concluded that circular economy implementation requires a systemic approach with technological infrastructure and continuous engagement.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

Patricia Mayer Veiga, Universidade do Sul de Santa Catarina

-
Simone Sehnem, Universidade do Sul de Santa Catarina

Pós- Doutorado pela FGV com período de coleta de dados na Escócia e na Inglaterra (2016 à 2018). Doutorado em Administração e Turismo pela Univali/SC (2011). Mestrado em Administração pela Universidade Federal de Santa Catarina (2007). Graduação em Agronegócios pela Universidade do Oeste de Santa Catarina - Campus de São Miguel do Oeste (2005) e graduação em Administração pela Universidade do Oeste de Santa Catarina (2010). É Bolsista Produtividade PQ-2 Cnpq. Atua como Professora e Pesquisadora na UNOESC e na UNISUL. Na Universidade do Oeste de Santa Catarina (UNOESC) no Doutorado Acadêmico em Administração e no Mestrado Profissional em Administração nos quais desenvolve estudos nas Linhas de Pesquisa Sustentabilidade, empreendedorismo e dinâmicas territoriais e Sustentabilidade e Organizações. Ministra as disciplinas na área de sustentabilidade. Os interesses de pesquisa são: economia circular, gestão da cadeia de suprimentos sustentáveis, sustentabilidade como fator estratégico, inovação disruptiva, operações sustentáveis, educação para a sustentabilidade, estrutura de governança, sistema de integração, agronegócio, encadeamento produtivo e redes organizacionais. A pesquisa e a produção técnica e tecnológica estão focadas em aspectos ambientais de organizações, gestão estratégica para a sustentabilidade, economia circular e inovação disruptiva. Ministra aulas em cursos de pós-graduação lato sensu na área de Metodologia da Pesquisa, Gestão Ambiental, Responsabilidade Social Corporativa, Aspectos Ambientais no Agronegócio, Indicadores de Desempenho Ambiental em Organizações, Liderança sustentável, Gestão de Projetos e Sustentabilidade em Organizações. No Mestrado e Doutorado em Administração da Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL) em Florianópolis/SC ministra as disciplinas de Metodologia da Pesquisa em Administração, Pesquisa Qualitativa em Administração e Gestão Sustentável em Organizações. Atualmente Coordena o Núcleo de Economia Circular cuja sede é na Unoesc Chapecó.
Ana Cláudia Lara Crizel, Universidade Comunitária da Região de Chapecó

Doutora em Administração (UNOESC). Pesquisadora de Pós-Doutorado no Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis e da Administração (PPGCCA – UNOCHAPECO). Servidora pública federal da Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS). Sua experiência profissional abrange gestão pública, planejamento e compras públicas. Seus interesses de pesquisa incluem sustentabilidade, economia circular, liderança e inovação.
Marcelo Guerreiro Crizel, Universidade Comunitária da Região de Chapecó

Doutor em Ciências Ambientais pelo PPGCA-UNOCHAPECÓ (2023). Servidor nível D (Técnico em Química) na Universidade Federal da Fronteira Sul-UFFS/Chapecó-SC, exercendo atividades nas áreas de infraestrutura e gestão ambiental. Formado no Curso Técnico em Química com ênfase em análise de processos industriais do Centro Federal de Educação Tecnológica de Pelotas (2007), no Curso de Bacharelado em Química Industrial da Universidade Federal de Pelotas (2013) e Mestre em Química (2015) pelo Programa de Pós graduação em Química da Universidade Federal de Pelotas, desenvolvendo atividades nas áreas de química analítica, ambiental e de alimentos. Tem experiência na área de Química analítica, com ênfase em análise de halogênios, metais e não metais em alimentos. Trabalhou com o preparo de amostras utilizando sistemas baseados na decomposição empregando a Irradiação por micro-ondas (combustão e digestão sob pressão de O2) para a determinação de metais e não metais empregando técnicas espectrométricas e não metais por cromatografia de íons, além da determinação de halogênios empregando as técnicas de Eletrodo de Íons Seletivo e Cromatografia de Íons. Atuou como bolsista de apoio tecnológico (DTI), atuando em análises de Cromatografia Gasosa, Cromatografia Líquida, Fluorescência molecular, Calorimetria Diferencial Exploratória no curso de Química Forense da universidade Federal de Pelotas. Além disso, Atuação na área de química analítica, desenvolvendo métodos analíticos e atividades relacionadas determinação de elementos traço em amostras biológicas e desenvolve atividades de pesquisa junto ao Laboratório de Controle de Contaminantes em Biomateriais e trabalhando com síntese de biodiesel a partir de diferentes oleaginosas e aplicação de chalconas como antioxidantes, atividade desenvolvida junto ao laboratório de heterociclos bioativos e bioprospecção, na Universidade Federal de Pelotas.
Sady Mazzioni, Universidade Comunitária da Região de Chapecó

Ph.D. em Ciências Contábeis e da Administração (FURB). Pesquisador de Pós-Doutorado na Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Professor titular e coordenador do Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis e da Administração (PPGCCA – UNOCHAPECO). Possui ampla experiência em liderança acadêmica e atividades editoriais. Sua pesquisa se concentra em responsabilidade social corporativa, ESG e qualidade da informação contábil.

Referências

Allwood, J. M., Ashby, M. F., Gutowski, T. G., & Worrell, E. (2011). Material efficiency: a white paper. Resources, Conservation and Recycling, 55(3), 362-381. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2010.11.002

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo, SP: Edições 70.

Blackburn, R. (2004). Remanufacturing in the UK: A significant contributor to sustainable development? Journal of Cleaner Production, 12(8–10), 1129–1140. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2004.02.020

Braungart, M., & McDonough, W. (1998). The next industrial revolution. The Atlantic Monthly, 282(4), 82–92.

Brasil. (1984). Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução Penal). Dispõe sobre a execução penal. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm

Brasil. (1940). Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal Brasileiro). Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm

Brasil. (2005). Resolução nº 3, de 23 de setembro de 2005. Diretrizes básicas para arquitetura penal. Recuperado de https://www.gov.br/depen/pt-br/composicao/cnpcp/resolucoes/2011/diretrizes-basicas-para-arquitetura-penal.pdf

Brundtland, G. H. (1987). Our common future: Report of the World Commission on Environment and Development. Oxford: Oxford University Press.

Cossu, R., & Williams, I. D. (2015). Urban mining: Concepts, terminology, challenges. Waste Management & Research, 33(6), 478–479. https://doi.org/10.1177/0734242X15588305

Ellen MacArthur Foundation. (2013). Towards the circular economy: Opportunities for the consumer goods sector. https://www.ellenmacarthurfoundation.org

Ellen MacArthur Foundation. (2015). Towards the circular economy: The business rationale to accelerate the transition. https://www.ellenmacarthurfoundation.org

Francis, C. A., Lieblein, G., Gliessman, S. R., Breland, T. A., Creamer, N. G., Harwood, R. R., ... & Wiedenhoeft, M. H. (2003). Agroecology: The ecology of food systems. Journal of Sustainable Agriculture, 22(3), 99–118. https://doi.org/10.1300/J064v22n03_10

Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N. M. P., & Hultink, E. J. (2017). The Circular Economy–A new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, 143, 757–768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048

Ghisellini, P., Cialani, C., & Ulgiati, S. (2016). A review on circular economy: The expected transition to a balanced interaction of environmental and economic systems. Journal of Cleaner Production, 114, 11–32. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007

Ghisellini, P., Ripa, M., & Ulgiati, S. (2014). Sustainable waste management: A case study of Italy. Journal of Cleaner Production, 33, 58–66. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.09.013

Goodman, J., Korsunova, A., & Halme, M. (2017). Our collaborative future: Stakeholder roles and agendas in sustainability innovation. Business Strategy and the Environment, 26(6), 731–753. https://doi.org/10.1002/bse.1941

Hultman, J., & Corvellec, H. (2012). The European waste hierarchy: From the sociomateriality of waste to a politics of consumption. Environment and Planning A, 44(10), 2413–2427. https://doi.org/10.1068/a44668

Kirchherr, J., Reike, D., & Hekkert, M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling, 127, 221–232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005

Kruglianskas, I., & Pinsky, V. (2018). Inovação tecnológica para a sustentabilidade: lições de sucessos e fracassos. Estudos Avançados, 31(90), 107–126. https://doi.org/10.1590/s0103-40142017.3190008

Lieder, M., & Rashid, A. (2016). Towards circular economy implementation: A comprehensive review in context of manufacturing industry. Journal of Cleaner Production, 115, 36–51. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.12.042

Merli, R., Preziosi, M., & Acampora, A. (2018). How do scholars approach the circular economy? A systematic review of the literature. Journal of Cleaner Production, 178, 703–722. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.112

Mies, A., & Gold, S. (2021). Mapping the social dimension of the circular economy. Journal of Cleaner Production, 321, 128960. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.128960

Murray, A., Skene, K., & Haynes, K. (2017). The circular economy: An interdisciplinary exploration of the concept and application in a global context. Journal of Business Ethics, 140(3), 369–380. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2693-2

Reike, D., Vermeulen, W. J. V., & Witjes, S. (2018). The circular economy: New or refurbished as CE 3.0? Exploring controversies in the conceptualization of the circular economy through a focus on history and resource value retention options. Resources, Conservation and Recycling, 135, 246–264. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.08.027

Rodwell, M. K. (1994). Social work constructivist research. New York: Garland Publishing.

Roper, S., Hopkinson, P., Zils, M., & Hawkins, P. (2018). Managing a complex global circular economy business model: Opportunities and challenges. California Management Review, 60(3), 71–94. https://doi.org/10.1177/0008125618764692

Santa Catarina. (2019). Lei Complementar nº 741, de 12 de junho de 2019. Dispõe sobre a estrutura organizacional básica da Administração Pública Estadual. Recuperado de http://leis.alesc.sc.gov.br/html/2019/741_2019_lei_complementar.html

Santa Catarina. (2021). Lei Complementar nº 774, de 27 de outubro de 2021. Dispõe sobre o Estatuto da Polícia Penal do Estado de Santa Catarina. Recuperado de http://leis.alesc.sc.gov.br/html/2021/774_2021_lei_complementar.html

Santa Catarina. (2022). Decreto nº 2.379, de 28 de dezembro de 2022. Aprova o Regimento Interno da Secretaria de Estado da Administração Prisional e Socioeducativa. Recuperado de https://leisestaduais.com.br/sc/decreto-n-2379-2022-santa-catarina-aprova-o-regimento-interno-da-secretaria-de-estado-da-administracao-prisional-e-socio-educational

Santa Catarina. (2007). Lei nº 14.003, de 3 de maio de 2007. Dispõe sobre o Conselho Penitenciário Estadual. Recuperado de http://leis.alesc.sc.gov.br/html/2007/14003_2007_Lei.html

Secchim, A. B., Freitas, R. R., & Gonçalves, W. (2018). Mapeamento e análise bibliométrica da utilização da análise envoltória de dados (DEA) em estudos de engenharia de produção. Brazilian Journal of Production Engineering, 4(2), 87–108. https://doi.org/10.47456/bjpe.v4i2.24464

Valencia, M., Bocken, N. M. P., Loaiza, C., & Jaeger, S. (2023). The social contribution of the Circular Economy. Journal of Cleaner Production, 408, 137082. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.137082

Vygotsky, L. S. (2001). A construção do pensamento e da linguagem. São Paulo, SP: Martins Fontes.

Yan, J., & Feng, C. (2014). Sustainable design-oriented product modularity combined with the 6R concept: A rotor laboratory bench case study. Clean Technologies and Environmental Policy, 16(1), 89–101. https://doi.org/10.1007/s10098-013-0597-3

Yin, R. K. (2015). Estudo de caso: Planejamento e métodos (5ª ed.). Porto Alegre, RS: Bookman.