Inovação e economia circular no sistema prisional: uma análise dos 10r’s

Patricia Mayer Veiga; Simone  Sehnem; Ana Cláudia Lara Crizel; Marcelo Guerreiro Crizel; Sady Mazzioni

doi:10.47456/bjpe.v11i3.49080

Autores/as

Patricia Mayer Veiga Universidade do Sul de Santa Catarina Autor/a
Simone Sehnem Universidade do Sul de Santa Catarina Autor/a https://orcid.org/0000-0002-2416-4881
Ana Cláudia Lara Crizel Universidade Comunitária da Região de Chapecó Autor/a https://orcid.org/0000-0002-2218-7246
Marcelo Guerreiro Crizel Universidade Comunitária da Região de Chapecó Autor/a https://orcid.org/0000-0001-8479-2399
Sady Mazzioni Universidade Comunitária da Região de Chapecó Autor/a https://orcid.org/0000-0002-8976-6699

DOI:

https://doi.org/10.47456/bjpe.v11i3.49080

Palabras clave:

Economía circular, Sistema penitenciario, Innovación, Sostenibilidad, 10Rs

Resumen

Este estudio investiga la aplicación de las estrategias de los 10R como alternativa impulsada por la innovación para avanzar en la economía circular en las prisiones del estado de Santa Catarina. Se adoptó un estudio de caso único cualitativo, triangulando datos de revisión sistemática de la literatura, 16 entrevistas semiestructuradas con administradores penitenciarios y observaciones directas. Los resultados muestran que, a pesar de algunas prácticas sostenibles aisladas, existe una falta de coordinación institucional, conciencia de las partes interesadas y capacitación técnica. Se identificaron la innovación tecnológica, las herramientas digitales y la reorganización de las rutinas organizacionales como facilitadores de la circularidad.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Patricia Mayer Veiga, Universidade do Sul de Santa Catarina

-
Simone Sehnem, Universidade do Sul de Santa Catarina

Pós- Doutorado pela FGV com período de coleta de dados na Escócia e na Inglaterra (2016 à 2018). Doutorado em Administração e Turismo pela Univali/SC (2011). Mestrado em Administração pela Universidade Federal de Santa Catarina (2007). Graduación en Agronegocios en la Universidade do Oeste de Santa Catarina - Campus de São Miguel do Oeste (2005) y graduación en Administración en la Universidade do Oeste de Santa Catarina (2010). É Bolsista Productividade PQ-2 Cnpq. Atua como Professora e Pesquisadora na UNOESC y na UNISUL. Na Universidade do Oeste de Santa Catarina (UNOESC) no Doutorado Acadêmico em Administração e no Mestrado Profissional em Administração nos quais desenvolve estudos nas Linhas de Pesquisa Sustentabilidade, empreendedorismo e dinâmicas territoriais e Sustentabilidade e Organizações. Ministra as disciplinas na área de sustentabilidade. Os interesses de pesquisa são: economia circular, gestão da cadeia de suprimentos sustentáveis, sustentabilidade como fator estratégico, innovación disruptiva, operações sustentáveis, educação para a sustentabilidade, estructura de gobernanza, sistema de integração, agronegócio, encadeamento productivo y redes organizacionalis. La investigación y la producción técnica y tecnológica están enfocadas en aspectos ambientales de las organizaciones, gestión estratégica para la sustentabilidad, economía circular e innovación disruptiva. Ministra aulas em cursos de pós-graduação lato sensu na área de Metodologia da Pesquisa, Gestão Ambiental, Responsabilidade Social Corporativa, Aspectos Ambientais no Agronegocio, Indicadores de Desempenho Ambiental em Organizações, Liderança sustentável, Gestão de Projetos e Sustentabilidade em Organizações. No Mestrado e Doutorado em Administração da Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL) em Florianópolis/SC ministra as disciplinas de Metodologia da Pesquisa em Administração, Pesquisa Qualitativa em Administração e Gestão Sustentável em Organizações. Actualmente Coordena o Núcleo de Economía Circular cuya sede es na Unoesc Chapecó.
Ana Cláudia Lara Crizel, Universidade Comunitária da Região de Chapecó

Doctora en Administración (UNOESC). Investigadora postdoctoral del Programa de Posgrado en Ciencias Contables y Administrativas (PPGCCA – UNOCHAPECO). Funcionaria pública federal de la Universidad Federal de Fronteira Sul (UFFS). Su experiencia profesional abarca la gestión pública, la planificación y las contrataciones públicas. Sus intereses de investigación incluyen la sostenibilidad, la economía circular, el liderazgo y la innovación.
Marcelo Guerreiro Crizel, Universidade Comunitária da Região de Chapecó

Doctor en Ciencias Ambientales por el PPGCA-UNOCHAPECÓ (2023). Técnico Químico de Nivel D en la Universidad Federal de la Frontera Sur-UFFS/Chapecó-SC, trabajando en las áreas de infraestructura y gestión ambiental. Se graduó del Curso Técnico en Química con énfasis en análisis de procesos industriales del Centro Federal de Educación Tecnológica de Pelotas (2007), de la Licenciatura en Química Industrial por la Universidad Federal de Pelotas (2013) y de la Maestría en Química (2015) del Programa de Posgrado en Química de la Universidad Federal de Pelotas, desarrollando actividades en las áreas de química analítica, ambiental y de alimentos. Tiene experiencia en química analítica, con énfasis en el análisis de halógenos, metales y no metales en alimentos. Trabajó en la preparación de muestras mediante sistemas de descomposición con irradiación de microondas (combustión y digestión a presión de O₂) para la determinación de metales y no metales mediante técnicas espectrométricas y cromatografía iónica de no metales, así como la determinación de halógenos mediante técnicas de Electrodo Selectivo de Iones y Cromatografía Iónica. Trabajó como Becario de Apoyo Tecnológico (DTI), trabajando en análisis de Cromatografía de Gases, Cromatografía de Líquidos, Fluorescencia Molecular y Calorimetría Diferencial de Barrido en el programa de Química Forense de la Universidad Federal de Pelotas. Además, trabaja en el área de química analítica, desarrollando métodos analíticos y actividades relacionadas con la determinación de oligoelementos en muestras biológicas y desarrolla actividades de investigación con el Laboratorio de Control de Contaminantes en Biomateriales y trabajando con la síntesis de biodiésel a partir de diferentes semillas oleaginosas y la aplicación de chalconas como antioxidantes, una actividad desarrollada con el laboratorio de heterociclos bioactivos y bioprospección, en la Universidad Federal de Pelotas.
Sady Mazzioni, Universidade Comunitária da Região de Chapecó

Doctor en Ciencias Contables y de la Administración (FURB). Investigador posdoctoral en la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC). Profesor titular y coordinador del Programa de Posgrado en Ciencias Contables y de la Administración (PPGCCA – UNOCHAPECO). Cuenta con amplia experiencia en liderazgo académico y actividades editoriales. Su investigación se centra en la responsabilidad social corporativa, los factores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) y la calidad de la información contable.

Referencias

Allwood, J. M., Ashby, M. F., Gutowski, T. G., & Worrell, E. (2011). Material efficiency: a white paper. Resources, Conservation and Recycling, 55(3), 362-381. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2010.11.002

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo, SP: Edições 70.

Blackburn, R. (2004). Remanufacturing in the UK: A significant contributor to sustainable development? Journal of Cleaner Production, 12(8–10), 1129–1140. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2004.02.020

Braungart, M., & McDonough, W. (1998). The next industrial revolution. The Atlantic Monthly, 282(4), 82–92.

Brasil. (1984). Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução Penal). Dispõe sobre a execução penal. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm

Brasil. (1940). Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal Brasileiro). Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm

Brasil. (2005). Resolução nº 3, de 23 de setembro de 2005. Diretrizes básicas para arquitetura penal. Recuperado de https://www.gov.br/depen/pt-br/composicao/cnpcp/resolucoes/2011/diretrizes-basicas-para-arquitetura-penal.pdf

Brundtland, G. H. (1987). Our common future: Report of the World Commission on Environment and Development. Oxford: Oxford University Press.

Cossu, R., & Williams, I. D. (2015). Urban mining: Concepts, terminology, challenges. Waste Management & Research, 33(6), 478–479. https://doi.org/10.1177/0734242X15588305

Ellen MacArthur Foundation. (2013). Towards the circular economy: Opportunities for the consumer goods sector. https://www.ellenmacarthurfoundation.org

Ellen MacArthur Foundation. (2015). Towards the circular economy: The business rationale to accelerate the transition. https://www.ellenmacarthurfoundation.org

Francis, C. A., Lieblein, G., Gliessman, S. R., Breland, T. A., Creamer, N. G., Harwood, R. R., ... & Wiedenhoeft, M. H. (2003). Agroecology: The ecology of food systems. Journal of Sustainable Agriculture, 22(3), 99–118. https://doi.org/10.1300/J064v22n03_10

Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N. M. P., & Hultink, E. J. (2017). The Circular Economy–A new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, 143, 757–768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048

Ghisellini, P., Cialani, C., & Ulgiati, S. (2016). A review on circular economy: The expected transition to a balanced interaction of environmental and economic systems. Journal of Cleaner Production, 114, 11–32. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007

Ghisellini, P., Ripa, M., & Ulgiati, S. (2014). Sustainable waste management: A case study of Italy. Journal of Cleaner Production, 33, 58–66. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.09.013

Goodman, J., Korsunova, A., & Halme, M. (2017). Our collaborative future: Stakeholder roles and agendas in sustainability innovation. Business Strategy and the Environment, 26(6), 731–753. https://doi.org/10.1002/bse.1941

Hultman, J., & Corvellec, H. (2012). The European waste hierarchy: From the sociomateriality of waste to a politics of consumption. Environment and Planning A, 44(10), 2413–2427. https://doi.org/10.1068/a44668

Kirchherr, J., Reike, D., & Hekkert, M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling, 127, 221–232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005

Kruglianskas, I., & Pinsky, V. (2018). Inovação tecnológica para a sustentabilidade: lições de sucessos e fracassos. Estudos Avançados, 31(90), 107–126. https://doi.org/10.1590/s0103-40142017.3190008

Lieder, M., & Rashid, A. (2016). Towards circular economy implementation: A comprehensive review in context of manufacturing industry. Journal of Cleaner Production, 115, 36–51. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.12.042

Merli, R., Preziosi, M., & Acampora, A. (2018). How do scholars approach the circular economy? A systematic review of the literature. Journal of Cleaner Production, 178, 703–722. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.112

Mies, A., & Gold, S. (2021). Mapping the social dimension of the circular economy. Journal of Cleaner Production, 321, 128960. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.128960

Murray, A., Skene, K., & Haynes, K. (2017). The circular economy: An interdisciplinary exploration of the concept and application in a global context. Journal of Business Ethics, 140(3), 369–380. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2693-2

Reike, D., Vermeulen, W. J. V., & Witjes, S. (2018). The circular economy: New or refurbished as CE 3.0? Exploring controversies in the conceptualization of the circular economy through a focus on history and resource value retention options. Resources, Conservation and Recycling, 135, 246–264. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.08.027

Rodwell, M. K. (1994). Social work constructivist research. New York: Garland Publishing.

Roper, S., Hopkinson, P., Zils, M., & Hawkins, P. (2018). Managing a complex global circular economy business model: Opportunities and challenges. California Management Review, 60(3), 71–94. https://doi.org/10.1177/0008125618764692

Santa Catarina. (2019). Lei Complementar nº 741, de 12 de junho de 2019. Dispõe sobre a estrutura organizacional básica da Administração Pública Estadual. Recuperado de http://leis.alesc.sc.gov.br/html/2019/741_2019_lei_complementar.html

Santa Catarina. (2021). Lei Complementar nº 774, de 27 de outubro de 2021. Dispõe sobre o Estatuto da Polícia Penal do Estado de Santa Catarina. Recuperado de http://leis.alesc.sc.gov.br/html/2021/774_2021_lei_complementar.html

Santa Catarina. (2022). Decreto nº 2.379, de 28 de dezembro de 2022. Aprova o Regimento Interno da Secretaria de Estado da Administração Prisional e Socioeducativa. Recuperado de https://leisestaduais.com.br/sc/decreto-n-2379-2022-santa-catarina-aprova-o-regimento-interno-da-secretaria-de-estado-da-administracao-prisional-e-socio-educational

Santa Catarina. (2007). Lei nº 14.003, de 3 de maio de 2007. Dispõe sobre o Conselho Penitenciário Estadual. Recuperado de http://leis.alesc.sc.gov.br/html/2007/14003_2007_Lei.html

Secchim, A. B., Freitas, R. R., & Gonçalves, W. (2018). Mapeamento e análise bibliométrica da utilização da análise envoltória de dados (DEA) em estudos de engenharia de produção. Brazilian Journal of Production Engineering, 4(2), 87–108. https://doi.org/10.47456/bjpe.v4i2.24464

Valencia, M., Bocken, N. M. P., Loaiza, C., & Jaeger, S. (2023). The social contribution of the Circular Economy. Journal of Cleaner Production, 408, 137082. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.137082

Vygotsky, L. S. (2001). A construção do pensamento e da linguagem. São Paulo, SP: Martins Fontes.

Yan, J., & Feng, C. (2014). Sustainable design-oriented product modularity combined with the 6R concept: A rotor laboratory bench case study. Clean Technologies and Environmental Policy, 16(1), 89–101. https://doi.org/10.1007/s10098-013-0597-3

Yin, R. K. (2015). Estudo de caso: Planejamento e métodos (5ª ed.). Porto Alegre, RS: Bookman.