Conhecimentos e práticas de enfermeiros em Unidades Básicas de Saúde (UBS) sobre sífilis congênita em Redenção, Pará, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.47456/rbps.v22i4.27863Palavras-chave:
Sífilis congênita, Enfermagem, ConhecimentoResumo
Introdução: A sífilis é uma infecção sexualmente transmissível causada pela bactéria Treponema pallidum, altamente contagiosa, sendo transmitida pelo ato sexual desprotegido e de forma vertical durante a gestação. Objetivo: Avaliar o conhecimento dos enfermeiros que trabalham em Unidades Básicas de Saúde (UBS) sobre sífilis congênita (SC). Métodos: Estudo transversal quantitativo composto por 8 enfermeiros da cidade de Redenção, Pará, Brasil. Foi adotado um questionário estruturado sobre SC, permitindo caracterizar o perfil profissional de cada enfermeiro e o conhecimento deles sobre a prática clínica, o diagnóstico, tratamento, perfil epidemiológico e notificação da doença. Realizou-se análise estatística univariada por meio de distribuição de frequências. Resultados: Dentre os investigados, 87,5% pertencem ao sexo feminino. Constatou-se que a maioria teve acesso ao manual técnico do Ministério da Saúde, e 50% apresentaram conhecimento adequado quanto à situação epidemiológica da SC no País e no Município. Observou-se que 62,5% dos profissionais conhecem a forma de transmissão da doença baseada em seu estágio, porém esse número reduz quando se compara a idade gestacional. Mais de 50% dos participantes descreveram o momento correto em que devem ser realizados os testes sorológicos durante a gestação, porém não apresentaram conhecimento adequado sobre a classificação dos testes treponêmicos e não treponêmicos. Conclusão: Os enfermeiros das UBS não têm conhecimento adequado acerca do assunto, necessitando de um melhor embasamento científico para realizar tais ações. Dessa forma, para um bom desempenho, é necessária a implantação de sua capacitação técnica especialmente para atender as gestantes com sífilis.
Downloads
Referências
World Health Organization – International Agency for Research on Cancer [Internet]. Press Release nº 263. September, 2018 [acesso em 10 out 2018]. Disponível em: URL: <http://www.who.int/cancer/PRGlobocanFinal.pdf>
Bonuel N. Perception of health and health practices of five Filipino elders. J Nurs Educ Pract. 2018; 8(5):68-75.
Batistela C. Abordagens contemporâneas do conceito de saúde. In: Fonseca AF, Corbo AD, organizadores. O território e o processo saúde-doença. Rio de Janeiro: EPSJV, Fiocruz; 2007. p. 51-86.
Petrie KJ, Weinman J. Why illness perception matters. Clin Med. 2006; 6(6):536-539.
Lunardi VL. Problematizando conceitos de saúde, a partir do tema da governabilidade dos sujeitos. Rev Gaucha Enferm. 1999; 20(1):26-40.
Liamputtong P. Qualitative research methods. London: Oxford University Press, 2013.
Esteves A, Roxo J, Saraiva MC. The lived experience of people with progressive advanced cancer. Br J Nurs. 2015; 24(10):15-21.
Giovanni G. A questão dos remédios no Brasil: produção e consumo. São Paulo: Polis; 1980.
Almeida Filho N. O conceito de saúde: ponto-cego da epidemiologia? Ver Bras Epidemiol. 2000; 3(1-3):4-20.
Canguilhem G. O Normal e o Patológico. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária; 2006.
Parvizi S, Hamzehgardeshi Z. Adolescents’ view of health concept and its risk factors: a literature review. Int J Adolesc Med Health. 2014; 26(3):351–359.
Morés FB, Silveira, E. Desvelando a concepção de saúde em um grupo de crianças inseridas em atividades de promoção da saúde. , Saúde Debate. 2013; 37(97): 241-250.
Rezende JM. Afecção, doença, enfermidade, moléstia. Rev Patol Trop. 2014; 43(3): 385-388.
Wegner W. Concepções de saúde de mulheres cuidadoras leigas: estratégias à sua promoção da saúde. Porto Alegre. Dissertação [Mestrado em Enfermagem]. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2007.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde/Brazilian Journal of Health Research
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde (RBPS) adota a licença CC-BY-NC 4.0, o que significa que os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos submetidos à revista. Os autores são responsáveis por declarar que sua contribuição é um manuscrito original, que não foi publicado anteriormente e que não está em processo de submissão em outra revista científica simultaneamente. Ao submeter o manuscrito, os autores concedem à RBPS o direito exclusivo de primeira publicação, que passará por revisão por pares.
Os autores têm autorização para firmar contratos adicionais para distribuição não exclusiva da versão publicada pela RBPS (por exemplo, em repositórios institucionais ou como capítulo de livro), desde que seja feito o devido reconhecimento de autoria e de publicação inicial pela RBPS. Além disso, os autores são incentivados a disponibilizar seu trabalho online (por exemplo, em repositórios institucionais ou em suas páginas pessoais) após a publicação inicial na revista, com a devida citação de autoria e da publicação original pela RBPS.
Assim, de acordo com a licença CC-BY-NC 4.0, os leitores têm o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato;
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença. De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
